ESAS NO : 2022/187 (Birleşen Ankara 3 FSHHM'nin 2022/225 Esas sayılı dosyası dahil) KARAR NO : 2022/305 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Marka 2022-M-3556 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Yazım Tarihi : 18/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalı tarafın ... sayılı marka başvurusunun müvekkiline ait 2..." ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 6 ncı maddesi uyarınca reddedilmesi talebiyle yapılan itirazın kurum tarafından reddedildiğini; Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 23/03/2022 tarihli.... kararının iptaline ve.... başvuru numaralı marka başvurusunun reddine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesi ile...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/187 (Birleşen Ankara 3 FSHHM'nin 2022/225 Esas sayılı dosyası dahil) KARAR NO : 2022/305 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Marka 2022-M-3556 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Yazım Tarihi : 18/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalı tarafın ... sayılı marka başvurusunun müvekkiline ait 2..." ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 6 ncı maddesi uyarınca reddedilmesi talebiyle yapılan itirazın kurum tarafından reddedildiğini; Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 23/03/2022 tarihli.... kararının iptaline ve.... başvuru numaralı marka başvurusunun reddine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesi ile mahkememizin....Esas sayılı dosyası ve ayrıca birleşen An.... Sayılı davadan feragat ettiğini beyan etmiş, ekli vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu, anlaşılmıştır. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Madde 311 "Feragat ...... kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 26,90 TLnin peşin alınan 80,70 TLden düşümü ile bakiye 53,80 TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-AAÜT uyarınca 7.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalı Kuruma verilmesine, 4-Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının taraflara iadesine, Dair dosya üzerinden verilen karar tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile .... Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 17/11/2022 Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır