Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/428 · K. 2023/826
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 K. 2023/826

E. 2022/428K. 2023/82618 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesisıra cetveliabonelik sözleşmesitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/06/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, yapılan sözleşmelere istinaden davalının ... hizmet numarası ile internet hizmeti aldığını, davalının almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 22/06/2020, 20/07/2020, 20/08/2020, 21/09/2020 ve 18/01/2021 son ödeme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine ... Sisteminin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/428 KARAR NO : 2023/826

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/06/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, yapılan sözleşmelere istinaden davalının ... hizmet numarası ile internet hizmeti aldığını, davalının almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 22/06/2020, 20/07/2020, 20/08/2020, 21/09/2020 ve 18/01/2021 son ödeme tarihli faturaların ödenmemesi üzerine ... Sisteminin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... ... sayılı icra takip dosyasının UYAP sureti, ... A.Ş.kayıtları, ....ATM ... esas sayılı iflas dosyasının UYAP sureti dosya içerisine alınmıştır. ....İcra Müdürlüğünün ... ... sayılı icra takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.631,03 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken davalı şirketin ....ATM ... esas sayılı dosyasından 30/06/2022 tarihi itibarı ile iflasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin ....İflas Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasından esas kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. ....İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasından bildirilen iflas idare memurlarına dava dilekçesi ve duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dilekçesi ile, iflas dosyasına 14/11/2022 tarihinde alacak kaydı yapılmış olup başvuruda bulunduklarına ilişkin evrakı dilekçe ekinde mahkememize sunmuştur. ....İflas Müdürlüğünün 10/10/2023 tarih ve ... iflas sayılı yazısı ile, iflas kararının 21/03/2023 tarihinde kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının 11/09/2023 günü yapıldığı, davacının alacak kayıt başvurusunun 82 kayıt sırasına kayıtlı olup talep edilen 2.947,70 TL (işbu itirazın iptaline konu ... ... sayılı takipte 1.631,03 TL ve yine taraflar arasında görülen Mahkememizin ... E sayılı dosyasında itirazın iptaline konu 2021/... ... sayılı takipte 1.316,67 TL) toplam alacağın kabulü ile İİK'nun 206 maddesi kapsamında 4.sıraya alınmasına, sıra cetvelinin alacaklıya tebliğ ve ilanına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazının iptaline ilişkin olup davalının iflası nedeniyle kayıt kabul davasına dönüşmüştür. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça açılan itirazın iptali...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2024/287

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2024/202

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/197

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2024/199

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/68

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2023/778

13 Aralık 2023