Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/110 · K. 2023/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 K. 2023/778

E. 2022/110K. 2023/77813 Aralık 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesibilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsiliispat yüküödeme emritakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile davacının işletmekte olduğu köprü ve otoyollardan 07/11/2016-14/02/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin birçok ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/110 Esas KARAR NO : 2023/778

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... ve ... plakalı araçlar ile davacının işletmekte olduğu köprü ve otoyollardan 07/11/2016-14/02/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin birçok ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... PTT ürün numaralı HGS kardeşim ... adına aracıma kayıtlı bulunan HGS etiketi öncesinde ... köprüsüne tahsilatın HGS etiketinden düşülmediğinin bildirmesine rağmen yeterli bakiyenin olması gerektiğini bildirdiğini, kendisine söylenen sistemsel hata olduğunu, zamanla düzeleceği sözlü beyan edildiğini, düzeltme adına ispatlı bakiyesini gösteren tarihlere ait doküman çıkarmasına rağmen kendisine icra açıldığını, tamamı 7 ... köprü geçişi olan bakiye düşme işlemi sistemsel düşülmeyip bunun sorumlusu olmadığını göndermiş olduğu PTT hesap dokümanında gözüktüğü gibi hesabında fazlasıyla para olmasına rağmen diğer köprü yol geçişleri tahsil edilip ... köprü tahsilatı yapılmadığının görüleceğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine 19/11/2017 tarihinde ilamsız takiple geçiş ücretinden kaynaklanan para cezasına dayalı olarak, 5.511,55 TL asıl alacak, 458,40 TL işlemiş faiz ve 82,51 TL KDV olmak üzere toplam 6.052,46 TL'nin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %9,75 yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Davacı tarafından takibe konu davalının araçlarına ait ihlalli geçişlere ilişkin kamera kaydı ve provizyon sorgularını içerir tablonun sunulduğu görülmüştür. Davacının tacir olduğuna dair ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabında bilanço esasına dayalı defter tuttuğu bu nedenle mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Davaya konu ... plakalı ve ... plakalı araçlara ait yapılan sorgulamada ihlalli geçişlerin yapıldığı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/756

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2023/818

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/952 · K. 2023/406

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/886 · K. 2023/730

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/790 · K. 2023/298

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2024/78

14 Şubat 2024