DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret Sicilinde .....numara ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde .....Yapı Kooperatifi'nin .....tarihinde akdedilen genel kurul kararı ile .....tarihinde tescil ve ilan edilerek tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye kurulu başkanlığına ....., ikinci başkanlığa .....ve Muhasip üyeliğe ....., Sekreterliğe .....ve üyeliğe .....seçildiğini tasfiye tamamlanamadan .....hariç tümünün vefat ettiğini, yeniden kurul oluşturmanın mümkün olmadığını, bu nedenlerle mahkemece atama yapılarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Diyarbakır Ticaret Sicilinde .....numara ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde .....Yapı Kooperatifi'nin .....tarihinde akdedilen genel kurul kararı ile .....tarihinde tescil ve ilan edilerek tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye kurulu başkanlığına ....., ikinci başkanlığa .....ve Muhasip üyeliğe ....., Sekreterliğe .....ve üyeliğe .....seçildiğini tasfiye tamamlanamadan .....hariç tümünün vefat ettiğini, yeniden kurul oluşturmanın mümkün olmadığını, bu nedenlerle mahkemece atama yapılarak kooperatif adına kayıtlı paylaşımı yapılmayan ortak gayrimenkullerin üyelere dağıtımının yapılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dosyanın incelenmesinde, davanın hasımsız olarak açılmış olduğu, iş bu davanın çekişmesiz yargı işi niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-HMK 312 uyarınca davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi
Başkan Üye Üye Katip