Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu olan ... İthalat İhracat Sanayi ve Anonim Şirketi'nin .... Ticaret sicil numarasıyla Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğu'nda ... tarihinde tescil edilerek faaliyetine başladığını, söz konusu şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ... tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin ve tescil edildiğini, TTK 547 maddesi'nin 1.fıkrası uyarınca davalı kurumun davaya konu şirketin taşınmazlarının tasfiyesi gerçekleştirilmeden yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davalı kurumun davaya konu şirketin ihyası ile birlikte taşınır ve taşınmazlarını kapsayacak şekilde terkin işleminin yapılması gerektiğini, davaya konu şirket aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu olan ... İthalat İhracat Sanayi ve Anonim Şirketi'nin .... Ticaret sicil numarasıyla Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğu'nda ... tarihinde tescil edilerek faaliyetine başladığını, söz konusu şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ... tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin ve tescil edildiğini, TTK 547 maddesi'nin 1.fıkrası uyarınca davalı kurumun davaya konu şirketin taşınmazlarının tasfiyesi gerçekleştirilmeden yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davalı kurumun davaya konu şirketin ihyası ile birlikte taşınır ve taşınmazlarını kapsayacak şekilde terkin işleminin yapılması gerektiğini, davaya konu şirket aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını ve halen icra takibinin devam ettiğini, icra takibi alacaklısı olarak yapılan araştırma sonucunda şirketin adına kayıtlı taşınmaz olduğunu ancak davalı kurum tarafınca usulüne uygun yapılmayan terkin işleminden kaynaklı dava konusu olan Kaptan Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Diyarbakır Ticaret sicilinin ..... numarasında kayıtlı .. ... İthalat İhracat Sanayi ve Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasına kayıtlı olan ... .. İthalat İhracat Sanayi ve Anonim Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca münfesih duruma düştüğü ve .... tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. .. Tapu Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazısı ile ... İli, ... İlçesi, ... Köyü .. .. mevki ... parselde bulanan taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarının gönderildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde; "..... tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır" denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin tasfiyesi TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usule göre tasfeyi edileceği belirtilmiştir. Diğer bir anlatımla bu madde belirtilen sınırlı hallere mühhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilmiştir. Bu nedenle tadadi nitelikteki (numerus clausus) bu haller dışındaki durumlarda geçici 7. maddeye göre değil TTK veya ilgili kanunlardaki tasfiye usul...