Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurumun alacaklarının tahsili amacı ile Diyarbakır 3. İş Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açılmış olduğunu, dava devam ederken, .... tarih ve 10180 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 278. Sayfasında Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğundan .... Sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde . ...... Temizlik Hizmetleri İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kanunun emrettiği hükümlere aykırı olarak terkin edildiğini, müvekkili kuruma olan borçları bildikleri halde davalı şirketin kurumu haberdar etmemesinin, kendisinden tahsil edilebilecek alacaklar bulunduğunu bilerek fesih ve tasfiye kararı alınmasının müvekkili kurumu tarafından açılan veya açılacak davalar ile icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurumun alacaklarının tahsili amacı ile Diyarbakır 3. İş Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açılmış olduğunu, dava devam ederken, .... tarih ve 10180 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 278. Sayfasında Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğundan .... Sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde . ...... Temizlik Hizmetleri İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kanunun emrettiği hükümlere aykırı olarak terkin edildiğini, müvekkili kuruma olan borçları bildikleri halde davalı şirketin kurumu haberdar etmemesinin, kendisinden tahsil edilebilecek alacaklar bulunduğunu bilerek fesih ve tasfiye kararı alınmasının müvekkili kurumu tarafından açılan veya açılacak davalar ile icra takiplerinden kurtulmak amaçları ile kendisini feshedip, sicilden terkin ettirmelerinin tasfiyenin yasa ve iyi niyet kurallarına aykırı yapıldığını gösterdiğini açıklayarak tüzel kişiliğin tasfiye sonucu sona ermesi nedeniyle kötü niyetli tasfiyede bulunulması ve kurum alacaklarının tahsilini teminen açılacak dava ve icra takiplerinde muhatap bulunmaması nedenlerinden, tüzel kişiliğin sona ermesine dair kararın kaldırılması, davalı şirketin ihyası ile bu hususun davalı memurluk kayıtlarında düzeltilmesini teminen davanın kabulü ile .... sicil numaralı şirketin terkin kaydının kaldırılarak ihyasına, tasfiye işlemi sonuçlanıncaya kadar şirkete tasfiye memuru belirlenmesine, usulsüz terkin işlemi sebebiyle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, cevap verilmediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı Tasfiye Halinde ....Temizlik Hizmetleri İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Ltd.Şti'nin ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile davacı Tasfiye ..... Dönüşüm Temizlik Hizmetleri İnşaat Taşımacılık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin .... sicil numarasına kayıtlı olduğu, tescil adresinin mahkememiz yetkisi sınırlarında olduğu, ayrıca şirketin .... tarihinde tasfiyeye girdiği, .... tarihinde terkin edildiği ve kaydının sicilden silindiği anlaşılmıştır. Diyarbakır 3. İş Mahkemesi' nin .... Esas dosyasının celp edilen evraklarının tetkikinden; terkin edilen şirketin ihyası için davacıya .... tarihli celsede dava açmak üzere yetki ve süre verildiği görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfi...