DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... ... vekili; a-Keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... ... şubesinden alınmış 10/09/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, b-Keşidecisi ... ... olan ... .Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 19/09/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, c-Keşidecisi ... ... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 06/09/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, d-Keşidecisi... ... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 16/09/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, e-Keşidecisi ...... olan...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/489 Esas - 2023/614 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2023/614
BAŞKAN : ... ... ... KATİP : ... ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ......... DAVALI : [HASIMSIZ]
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... ... vekili; a-Keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... ... şubesinden alınmış 10/09/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, b-Keşidecisi ... ... olan ... .Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 19/09/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, c-Keşidecisi ... ... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 06/09/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, d-Keşidecisi... ... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 16/09/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı, e-Keşidecisi ...... olan .... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 20/09/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,
f-Keşidecisi .... olan ...Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 22/09/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, g-Keşidecisi .... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 25/09/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, h-Keşidecisi .... olan ... Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 15/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Çeklerin kayıp olduğunu ve davacının rızası hilafına elinden çıktığını belirterek çek iptali talebinde bulunmuş ayrıca ödeme yasağı konulmasını istemiştir. Davacı vekili bahsi geçen çeklerden ... numaralı ve ... numaralı çeklerin yanlış yazıldığını belirterek yerine farklı çekler bildirmiş ve bu yeni çekler yönünden ek işlem yapılmasını istemiş ise de; yeni bildirilen çeklerin dava dilekçesinde bildirilenlerden tamamen farklı olması ve yeni bir talebe konu edilmesinin gerekmesi sebebiyle bu talep kabul görmemiştir. Davacı vekili bu davayı adli yardım talepli açmış, adli yardım talebi reddedilmiş ve harç ile gider avansı eksikliğinin giderilmesi için muhtıra çıkarılmış, harcın ve gider avansının yatırılması sonrasında 15/09/2023 tarihli tensip ara kararı ile tedbir talebi kabul edilerek teminat mukabilinde çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davacı vekili teminatı 25/09/2023 tarihinde depo etmiş, ödeme yasağı müzekkeresi bu tarihte (keşide tarihlerinden sonra) yazılmıştır. İlanlar yapılmış, bankadan çeklere ilişkin cevap gelmiştir. (yanlış bildirildiği belirtilen ... numaralı ve ... numaralı çekler bankadan ayrıca sorulmamış, diğer altı çek sorulmuştur) ....bank AŞ nin 27/09/2023 tarihli cevabında talep konusu olan; a- 10/09/2023 keşide ta...