DAVA : OSB Yönetim kurulu kararının iptali ve tahsis DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023 Sakarya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... / ... esas ... / ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen OSB yönetim kurulu kararanın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Sakarya İli Söğütlü İlçesi 3. Organize Sanayi Bölgesinde ... Ada, A Tipi ... no'lu parselin ve ... no'lu parselin davacı şirket adına tahsis kaydının yapılmasını, yapılamaması durumunda dava konusu taşınmazın belirlenecek bedelinin ve davacı şirketin arsa üzerine yapmış olduğu yatırım ile kazanç kaybı bedeli olarak şimdilik belirsiz alacak olarak 10.000,00 TL'nin arsa tahsisinin iptali tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini, talep etmiştir. Davalı vekili davanın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/598 Esas - 2023/616 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2023/616
BAŞKAN : ... ... ... ÜYE : ... ... ... ÜYE : ... ... ... KATİP : ... ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ...
DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : OSB Yönetim kurulu kararının iptali ve tahsis DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023
Sakarya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... / ... esas ... / ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen OSB yönetim kurulu kararanın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Sakarya İli Söğütlü İlçesi 3. Organize Sanayi Bölgesinde ... Ada, A Tipi ... no'lu parselin ve ... no'lu parselin davacı şirket adına tahsis kaydının yapılmasını, yapılamaması durumunda dava konusu taşınmazın belirlenecek bedelinin ve davacı şirketin arsa üzerine yapmış olduğu yatırım ile kazanç kaybı bedeli olarak şimdilik belirsiz alacak olarak 10.000,00 TL'nin arsa tahsisinin iptali tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini, talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Dava, Sakarya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin istinaf edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. TTK nun 5. Maddesine göre "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar ise, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması hâlinde ticari nitelikte sayılan davalardır. TTK'nın 4/1. maddesine göre her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş ...