Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2023/... karar sayılı 25/07/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma adına davalı tarafından 12.12.2012 tarih ve 2012/24 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla....Sanayi Bölgesi içindeki 6.372,86 m2 yüzölçümlü ... ada ... nolu ve 6.918,90 m2 yüzölçümlü ... ada ... nolu parsel sayılı taşınmazların tahsisinin yapıldığını, davacı firmanın tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafından Kaynarca Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı firmaya tahsisi yapılan işbu taşınmazların üzerinde .... Uygulama Yönetmeliği uyarınca süresi içinde inşaata başlanmamış ve işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmamış olması gerekçesiyle davacı firmaya yapılan tahsisin 10.05.2023 tarihi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/524 Esas - 2023/598 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/524 Esas KARAR NO : 2023/598
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .....
DAVALI :... VEKİLİ :...
DAVA :OSB Yönetim Kurulu Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023
Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas 2023/... karar sayılı 25/07/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma adına davalı tarafından 12.12.2012 tarih ve 2012/24 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla....Sanayi Bölgesi içindeki 6.372,86 m2 yüzölçümlü ... ada ... nolu ve 6.918,90 m2 yüzölçümlü ... ada ... nolu parsel sayılı taşınmazların tahsisinin yapıldığını, davacı firmanın tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafından Kaynarca Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı firmaya tahsisi yapılan işbu taşınmazların üzerinde .... Uygulama Yönetmeliği uyarınca süresi içinde inşaata başlanmamış ve işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmamış olması gerekçesiyle davacı firmaya yapılan tahsisin 10.05.2023 tarihi itibariyle iptal edilmesine ve iptal bedelinin iptal tarihinden en geç bir(1) yıl İçerisinde katılımcıya ödenmesine karar verildiğini, davalı tarafın 10.05.2023 tarihli 2023/09 nolu Yönetim Kurulu kararı haksız ve hukuka olduğunu, davacı firmaya tahsisi yapılan ... ada ... nolu ve.... nolu parsellerle ilgili olarak süresi içerisinde gerekli tüm iş ve işlemler ile söz konusu parseller için öncelikle gerekli tadilat projesine başlandığını, davacı firmanın yapı ruhsatını aldıktan sonra tadilat projesinin hazırlanması aşamasında davacı firmadan kaynaklanmayan birtakım sebeplerle aksaklıklar yaşandığını, bu sorunların çözümü için gerekli girişimlerde bulunduğunu, zira tüm dünyayı etkileyen Covid 19 pandemisi ve ülkemizdeki ekonomik değişiklikler sebebiyle davacı firmanın projesinin yapımı da haliyle etkilediğini, bu sebeple söz konusu projede devamlı değişiklikler yapılmak durumunda kalındığını ve gelinen her aşamada davalı .... yönetimiyle şifahen görüşmeler gerçekleştirdiğini belirterek ...... mobilya İhtisas Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulunun 10/05/2023 tarihli ve 2023/... nolu kararının iptal edilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle uyuşmazlığa ilişkin Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğunu, arsa tahsis sözlemesinde de belirtildiği üzere taraflarca uyuşmazlıkların çözümünde Kaynarca Mahkemeleri belirlendiğini, ... Kanun ve Yönetmeliği bağlamında görevli ve yetkili mahkemelerin Organize Sanayi Bölgesi'nin bulunduğu yer mahkemeleri olduğunun belirtildiği, bu sebeple öncelikle görev ve yetki itirazları bulunduğunu, Davacı tarafa 12.12.2012 tarih ve 2012/... sayılı Yönetim Kurulu kara...