Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/474 · K. 2023/536
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 K. 2023/536

E. 2023/474K. 2023/5363 Ekim 2023
limited şirketkayyım atanmasıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul İstemi (TTK 410 ve 411) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili müvekkillerinin ortağı ve müdürü olduğu ... Mühendislik İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'ne yeni bir yönetim kurul atanması amacıyla genel kurul yapılması taleplerini şirketin müdürler kurulu başkanı olan ... ... ... 35. Noterliğinin 15/08/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilettiklerini ancak cevap alamadıklarını belirterek ... Mühendislik İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin olağanüstü ortaklar kurul toplantısının yapılmasına karar verilmesini ve bu amaçla kayyım atanmasını talep etmişlerdir. ... 35. Noterliğinin 15/08/2023 Tarih ve ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/474 Esas - 2023/536 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/474 Esas KARAR NO : 2023/536

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul İstemi (TTK 410 ve 411) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili müvekkillerinin ortağı ve müdürü olduğu ... Mühendislik İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'ne yeni bir yönetim kurul atanması amacıyla genel kurul yapılması taleplerini şirketin müdürler kurulu başkanı olan ... ... ... 35. Noterliğinin 15/08/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilettiklerini ancak cevap alamadıklarını belirterek ... Mühendislik İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin olağanüstü ortaklar kurul toplantısının yapılmasına karar verilmesini ve bu amaçla kayyım atanmasını talep etmişlerdir. ... 35. Noterliğinin 15/08/2023 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin bir sureti dosyamız arasına alınmıştır. Talep; TTK nun 617/3 maddesi atfıyla 411, 412. maddelerine göre Genel Kurul Toplantılarının yapılması için kayyım atanması istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun 617/1 maddesine göre genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır. TTK nun 617/1 maddesine göre de; Şirketin birden fazla müdürünün bulunması hâlinde, bunlardan biri, şirketin ortağı olup olmadığına bakılmaksızın, genel kurul tarafından müdürler kurulu başkanı olarak atanır. Başkan olan müdür veya tek müdürün bulunması hâlinde bu kişi, genel kurulun toplantıya çağrılması ve genel kurul toplantılarının yürütülmesi konularında olduğu gibi, genel kurul başka yönde bir karar almadığı ya da şirket sözleşmesinde farklı bir düzenleme öngörülmediği takdirde, tüm açıklamaları ve ilanları yapmaya da yetkilidir. Birden fazla müdürün varlığı hâlinde, bunlar çoğunlukla karar alırlar. Eşitlik hâlinde başkanın oyu üstün sayılır. Şirket sözleşmesi, müdürlerin karar almaları konusunda değişik bir düzenleme öngörebilir. Limited şirketler hakkında da uygulanması gereken TTK nun 410/2 maddesinde de "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinin internet portalından ilan suretleri alınarak dosyaya eklenmiştir. Talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olması ve basit yargılama usulüne tabi olması itibariyle dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; Genel kurul yapılmasını talep edenlerin ilgili şirketin müdürleri olduğu, şirketin üç ortağının da müdür olması sebebiyle müdürler kurulu başkanı olarak ..... seçildiği, genel kurul toplantısı ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2023/641

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/345

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2025/452

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/344 · K. 2025/561

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2023/578

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/639

29 Kasım 2023