Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/669 · K. 2023/641
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 K. 2023/641

E. 2023/669K. 2023/6415 Aralık 2023
istinaf yolukayyım atanmasıstopajyöneticinin azli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2012 yılı itibariyle müvekkil... ile davalı şirketin diğer ortağı ... %50 - %50 yani eşit oranda ortaklık oranlarıyla iki ortaklı olarak...Limited Şirketini kurduklarını, şirket ortaklarından ...şirketin kurulduğu yıl olan 2012 yılında esasen şirketin konuşlanmış olduğu tesisin taşınmazının sahibi olarak bu taşınmazı şirkete sermaye olarak koyma vaadinde bulunduğunu, Ancak o dönemde bundan vaz geçip araziyi şirkete kişisel olarak kiraya vermek istediğini beyan ettiğini, Şirketin asıl taşıyıcı işi akaryakıt ürünleri satımı işleri olduğunu, bu sektörde bayilik...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/669 Esas - 2023/641 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETI ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2023/641

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI :....

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2012 yılı itibariyle müvekkil... ile davalı şirketin diğer ortağı ... %50 - %50 yani eşit oranda ortaklık oranlarıyla iki ortaklı olarak...Limited Şirketini kurduklarını, şirket ortaklarından ...şirketin kurulduğu yıl olan 2012 yılında esasen şirketin konuşlanmış olduğu tesisin taşınmazının sahibi olarak bu taşınmazı şirkete sermaye olarak koyma vaadinde bulunduğunu, Ancak o dönemde bundan vaz geçip araziyi şirkete kişisel olarak kiraya vermek istediğini beyan ettiğini, Şirketin asıl taşıyıcı işi akaryakıt ürünleri satımı işleri olduğunu, bu sektörde bayilik sözleşmeleri 5er yıllık periyotlarla akdedildiği için, 2 adet 5 yıllık periyoda yönelik sözleşme ... firması ile akdedilmiş olup, üçüncü 5 yıllık periyoda ilişkin en iyi teklifi gene ....firması verdiği için 14 Kasım 2023e kadar bu firma ile bayilik sözleşmesi yapılmasında mutabık kalındığını, fakat şirketin %50 ortağı olan ve müvekkilin ağabeyi ... ile birlikte imzaya yetkili bulunan ....şirketin kirada olduğu araziye artık inşaat yapmak istediğinden dolayı sözleşmeyi imza etmekten imtina etmiş olduğunu, bahsi geçen ... firması ile davalı şirketin çalışma vadesinin sona ermesinden kaynaklı 2.500.000,00 TL tutarın nakden ödenmesi gerekeceğini, her iki şirket arasında imza işlemleri gerçekleşirse yeni şirket sözleşmesi sayesinde işbu vade tekrar açılacağından ödeme için ek finansmana gerek kalmayacağını, ancak her iki şirket arasında 13/12/2023 tarihine kadar sözleşme imzalanmadığı takdirde şirketin kapalı kaldığı süre bir ayı aşmış olacağından şirketin örnek bayi statüsü kaybedilecek ve şirketin kapalı kaldığı sürenin uzaması halinde de lisansının ve ruhsatının iptali gündeme geleceğini, sözleşmenin bitiş tarihinden itibaren 30 gün içinde sözleşme yenilenmediği takdirde davalı şirketin lisansı düşecek ve yeni lisans başvurusu gerekeceğini, yeni lisans başvurusunun aralık ayında yapılması halinde 4.200.000,00 TL teminat sunulması gerekecek, ocak ayında yapılması halinde ise yüzde 60 oranında artış sebebiyle bu tutar 7.000.000,00 TL civarında olacağını, Davalı şirketin tadilat ruhsatı alınmaz veya her iki şirket arasındaki sözleşme yenilenmezse 14/11/2023 tarihinden beri çalışmayan istasyonun sürdürülebilirlik sürecinde kasım ayı sonuna kadar KDV+STOPAJ+SSK primlerinin ödenmesi zorunlu hale geleceğini, 28/11/2023 tarihinde istasyon poliçesi + tehlikeli madde sigorta poliçesi yaptırılması ile birli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2023/536

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2023/609

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/639

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/349

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/345

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/979 · K. 2023/227

5 Nisan 2023