Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın icra dairesine ödemiş olduğu bedel olan 1.950,00 TLnin, ödeme tarihinden başlamak şartıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte, tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla davalıların sorumlu olduğu miktarların tespit edilmesi suretiyle sorumlu olduğu miktarlar nispetinde müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının dava dışı işçinin açmış olduğu dava konucu kesinleşen ilam gereğince icra dairesine yaptığı ödeme nedeni ile kamu ihale Tebliği...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... DAVALILAR : 2- ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın icra dairesine ödemiş olduğu bedel olan 1.950,00 TLnin, ödeme tarihinden başlamak şartıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte, tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla davalıların sorumlu olduğu miktarların tespit edilmesi suretiyle sorumlu olduğu miktarlar nispetinde müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının dava dışı işçinin açmış olduğu dava konucu kesinleşen ilam gereğince icra dairesine yaptığı ödeme nedeni ile kamu ihale Tebliği Madde 79.1. Gereğince davalılara rücu hakkı olup olmadığı varsa davalıların sorumlu olduğu miktarlara ilişkindir. Kayseri 3. İş Mahkemesine, ... A.Ş'ye, Kayseri Genel İcra Dairesine, Kayseri Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, ... Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'ye, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Bilirkişinin sunmuş olduğu 29/04/2023 havale tarihli raporda özetle; " Davacı Kurumun ödediği dava dışı işçinin yıllık izin alacağı için 371,70 TL yi davalı ... Ltd. Şti.'ye ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı kurumun ödediği dava dışı işçinin fazla çalışma alacağı olan 531,78 TL ve genel tatil alacağı olan 388,55 TL için davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği" sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişinin sunmuş olduğu 27/09/2023 havale tarihli ek raporda özetle; "Davacı kurumun ödediği dava dışı işçinin yıllık izin alacağı için 371,70 TL yi davalı ... Ltd. Şti.'ye ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı kurumun ödediği dava dışı işçinin fazla çalışma alacağı olan 531,78 TL ve genel tatil alacağı olan 388,55 TL için davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı kurumun ödediği 1.194,50 TL vekalet ücreti, 423,03 TL yargılama gideri ve 248,68 TL geçmiş gün faizi olmak üzere toplam 1.866,21 TL'yi davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, alacaklı olan davacıya müteselsil borçlu olan davalıların iç ilişkide sadece kendi düşen paydan sorumlu olduğu, ( dava dışı işçi ... davalı ... Ltd. Şti. Bünyesinde 72 g...