Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 9.03.2019 imza tarihli Çerçeve Sözleşme ve ... adlı Genel Şartlar Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince Müvekkili şirketin, Davalı Şirket'in sahip olduğu ...isimli internet sitesinde kullanılan bir karşılaştırma platformu yazılım geliştirme işini üstlendiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen sözleşme kapsamında 29.03.2019 Tarihli 1 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 01.04.2019 Tarihli 2 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 01.04.2019 Tarihli 3 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 24.07.2019 Tarihli 4 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 24.07.2019 Tarihli 5 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri ve 02.09.2019 Tarihli 6 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri ile Davalı tarafından talep edilen karşılama platformu yazılım hizmetlerini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/383 Esas KARAR NO :2023/780
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/05/2021 KARAR TARİHİ:16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 9.03.2019 imza tarihli Çerçeve Sözleşme ve ... adlı Genel Şartlar Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince Müvekkili şirketin, Davalı Şirket'in sahip olduğu ...isimli internet sitesinde kullanılan bir karşılaştırma platformu yazılım geliştirme işini üstlendiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen sözleşme kapsamında 29.03.2019 Tarihli 1 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 01.04.2019 Tarihli 2 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 01.04.2019 Tarihli 3 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 24.07.2019 Tarihli 4 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri, 24.07.2019 Tarihli 5 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri ve 02.09.2019 Tarihli 6 Numaralı Kapsam Artışı İş Emri ile Davalı tarafından talep edilen karşılama platformu yazılım hizmetlerini sunduğunu, taraflar arasında akdedilen işbu sözleşmelerden doğan ve üzerine düşen tüm yükümlülüklerin, Müvekkili Şirket tarafından eksiksiz ve süresinde yerine getirildiğini, ifa edilen hizmetler karşılığı düzenlenen faturaların davalı şirket tarafından itirazsız olarak kabul edildiğini ve ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, bahsi geçen Sözleşmeler uyarınca Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete sunulan hizmetler karşılığı düzenlenen 01.04.2020 tarihli ve 294.000,00 TL bedelli, 01.07.2020 tarihli ve 294.000,00 TL bedelli, 01.12.2020 tarihli ve 185.000,00 TL bedelli üç fatura ödenmediğini, davalı şirketin ödenmeyen faturalar nedeniyle temerrüde düştüğünü, bu süreçte davalı şirketin ortaklık yapısında değişikliğe gidildiğini, şirket yönetiminde yer alan bir kısım kişilerin değiştiğini, bunun yanı sıra faaliyet merkez adresini peş peşe değiştirmeye başladığını ve davalıya ulaşılamadığını, müvekkili şirketin bedellerini tahsil edemediği 01.04.2020 tarihli ve 294.000,00- bedelli, 01.07.2020 tarihli ve 294.000,00 - bedelli, 01.12.2020 tarihli ve 185.000,00- bedelli toplam üç adet ödenmemiş fatura alacağının tahsili amacıyla 21.01.2021 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile ilamsız yolla icra takibi başlattığını, davalı şirketin dosya borcuna ve yetkiye itirazı nedeniyle icra takibinin 04.03.2021 tarihinde durdurulduğunu, zorunlu ara buluculuk faaliyetlerinden sonuç alınamadığını, davalı şirket tarafından icra takibine yapılan itiraz sonrasında takip konusu borca mahsuben 08.03.2021 tarihinde 100.000,00- ve 19.03.2021 tarihinde 150.000,00- olmak üzere toplam 250.000,00- müvekkili şirkete haricen kısmi ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin, haricen ödenen 250.000,00-' nın TBK md. 100/1 uyarınca faiz ve masraflar sonrası davalıdan olan 598.675,96- ana para alacağı yönünden takibin devamına, yarg...