Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/57 · K. 2023/629
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 K. 2023/629

E. 2023/57K. 2023/6293 Ekim 2023
icra takibikredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliiptal davasıBSMVlimited şirketödeme emriicra inkar tazminatıyetkiye itiraztedbir kararıtekerrürbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi imzalamış olduğu 31.03.2022 tarihli, ... nolu, VDF Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkil şirketten otomobil kredisi kullanmış, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiği, kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ... 48.Noterliği'nin 03.11.2022 tarih, ... yevmiye nollu, hesap kat ihtarı keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalının itirazı üzerine takip durduğu, davalının imzaladığı Kredi Sözleşmesinin 12.maddesine göre borçlunun herhangi bir taksiti süresinde ödememesi durumunda herhangi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/57 Esas KARAR NO:2023/629

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi imzalamış olduğu 31.03.2022 tarihli, ... nolu, VDF Kredisi Sözleşmesine istinaden müvekkil şirketten otomobil kredisi kullanmış, kredi kullandırılırken de kredi ile alınan aracın Trafik Sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiği, kredi borcunun, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödenmediğinden davalı borçluya ... 48.Noterliği'nin 03.11.2022 tarih, ... yevmiye nollu, hesap kat ihtarı keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalının itirazı üzerine takip durduğu, davalının imzaladığı Kredi Sözleşmesinin 12.maddesine göre borçlunun herhangi bir taksiti süresinde ödememesi durumunda herhangi bir ihbar ve bildirime gerek kalmadan borçlunun temerrüde düşmüş sayılacağı, 17. maddesine göre VDF ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda İstanbul Çağlayan İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağı, 19.maddesine göre de VDF'nin ve kredi ödemelerinin yapılacağı banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini ve bunlara itiraz edilmeyeceği düzenlendiği, Fazlaya dair her tür hakkımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere davalının, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına ve 411.378,34-TL alacağımızın takip tarihi itibariyla yıllık %52,56 faizi ile tahsiline, İtiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; UYAP ve resmi kayıtlardan da görüleceği üzere müvekkili şirketin faaliyet adresi "... Mah. 84221 Sk. No:7 /4A .../..." olup, dava ve takiplerde genel yetki kuralı gereği davalının ikametgahı mahkemesi yetkili bulunduğundan, ... Adliyesi ve Mahkemelerinin yetkili bulunması nedeniyle davaya karşı öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davacı davaya konu icra takibi ve gönderilen ödeme emrinde müvekkil firma 24.10.2022 tarihinde konkordato sürecine girmesine ve mahkeme mühlet-tedbir kararları tüm ilgili kurum ve kuruluşlar nezdinde bildirilip ilan edilmesine karşın, konkordato tedbir tarihinden sonra hesap katı yaparak nasıl ve ne şekilde hesaplandığı bilinmeyen/denetlenemeyen bir alacak iddiasıyla, konkordato tedbiri altındaki müvekkil firmaya karşı icra takibi başlatmış, icra takip yolu rehnin paraya çevrilmesi takip yolu olmasına rağmen ödeme/icra emrinde zorunlu unsur olan rehnedilen şeyin ne olduğu" belirtilmemiş, salt bir miktar para borcu iddiasına ilişkin ödeme emri düzenlendiği,üstelik fahiş ve bileşik faiz de hesap edildiği, bu nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/636

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2023/635

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2023/633

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2023/630

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2023/634

3 Ekim 2023