DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... web sitesi üzerinden ürün satışı yaptığını, Müvekkilinin web sitesinden 25.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik ve 02.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik olmak üzere 6 adet sipariş verildiğini, yapılan bu siparişlerin karşılığının kredi kartı ile müvekkilinin web sitesi üzerinden ödendiğini, Web sitesi üzerinden alışveriş yapan müşterinin müvekkiline mail yolu ile kargo adresini ilettiğini ve söz konusu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/823 Esas KARAR NO : 2023/1095
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... web sitesi üzerinden ürün satışı yaptığını, Müvekkilinin web sitesinden 25.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik ve 02.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik olmak üzere 6 adet sipariş verildiğini, yapılan bu siparişlerin karşılığının kredi kartı ile müvekkilinin web sitesi üzerinden ödendiğini, Web sitesi üzerinden alışveriş yapan müşterinin müvekkiline mail yolu ile kargo adresini ilettiğini ve söz konusu ürün siparişlerinin müvekkili tarafından 2 parça olarak sipariş sonrası kargoya verildiğini ve bizzat sipariş eden müşteri tarafından ilk kargonun 05.07.2023 tarihinde, ikinci kargo ise 20.07.2023 tarihinde teslim alındığını, Müvekkilin internet sitesi satışlarında kredi kartı ödemeleri için aracı kurum olarak çalışmakta olduğu davalı ... Bankasının ise yapılan bu toplam 6 adet siparişten; 3 adet 28.792 TLlik siparişten 2 adedini, 3 adet 35.990 TLlik siparişten de yine 2 adedini müvekkil hesabına geçtiğini, 1 adet 28.792 TL ile 1 adet 35.990 TLlik satışa ilişkin kredi kartı ödemesini ise müvekkilinin hesabına geçmediğini, ... Bankasının 4 adet siparişe ilişkin kredi kartı ödemesini müvekkili hesabına geçtikten sonra internet üzerinden yapılan alışverişte kart hamilinin itirazının bulunduğunu, yapılan işlemlerin şüpheli işlemler olduğundan bahisle müvekkiline kalan iki siparişin ödemesinin yapılmayacağını, müvekkili hesabına iletilmiş olan 4 adet sipariş ödemelerinin de ayrıca iadesinin talep edildiğini, bu ödemelerin müvekkilinin hesabına borç olarak kaydedildiğini ilettiğini, davaya konu edilen 6 adet internet satış işleminin ... sistemi kullanılarak kredi kartı şifreli satış işlemi olarak gerçekleştirildiğini, web sitesinden 3d sistemi ile satış yapan, satış işlemleri sonrası ürünleri satın alan kişiye kargo yolu ile gönderen, faturaları kesilmiş ürünleri alıcısına teslim edilmiş olan müvekkilinin somut olayda herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı bankaca müvekkiline ilgili satış işlemlerine ilişkin kart ödemelerini iletmemesi ve iletilen tutarların iadesini istemesinin usulsüz oduğunu, davalı bankanın kendi ihmalini müvekkiline yüklemeye çalışarak müvekkilin mağdur olmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle Müvekkiline ait ... web sitesi üzerinden 25.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 26.06.2023 tarihinde 28.792,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik, 01.07.2023 tarihinde 35.990,00 TLlik ve 02.07.2023 tarihinde 35.990,00 T...