Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/188 · K. 2023/965
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 K. 2023/965

E. 2023/188K. 2023/96522 Aralık 2023
menfi tespiticra takibiistirdatçek iptaliistinaf yoluödeme yasağıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2023 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS -... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yürüttüğü ticari faaliyet kapsamında müşterilerinden ödeme olarak almış olduğu 9 (dokuz) adet çekin davacının müşterilerinme teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoda çalındığını, şikayetleri üzerine soruşturmaların ... CBS ... nolu ve ... CBS ... nolu dosyası üzerinden yürütüldüğünü, çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması talepli olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası üzerinden dava ikame edildiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/188 Esas KARAR NO:2023/965

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2023

BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS -... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yürüttüğü ticari faaliyet kapsamında müşterilerinden ödeme olarak almış olduğu 9 (dokuz) adet çekin davacının müşterilerinme teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoda çalındığını, şikayetleri üzerine soruşturmaların ... CBS ... nolu ve ... CBS ... nolu dosyası üzerinden yürütüldüğünü, çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması talepli olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası üzerinden dava ikame edildiğini, davalı cirantaların takip konusu çeki iktisap ettiklerinde, bu çeklerin çalıntı olduğunu bilmemelerinin mümkün olmadığını, cirantalarla herhangi bir hukuki ilişkinin olmadığını, dava konusu ... Bankası A.Ş'ye ait ... nolu, 28.02.2023 vadeli, 58.340,42-TL meblağlı keşide yeri ... olan çeke istinaden başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinden dolayı müvekkilin kendisinden sonraki cirantalar olan davalı cirantalara borçlu olmadığının tespitini ve takibe konu çekin istirdadını, talep ve dava ederek, çalınan diğer çeklerden; ... Bankası A.Ş'ye ait ... çek nolu, 15.01.2023 vadeli, 6.293,00-TL meblağlı, keşide yeri ... olan çeki ibraz eden davalı ciranta ... A.Ş. tarafından ... ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden, ... Bankası A.Ş'ye ait ... çek nolu, 31.01.2023 vadeli, 21.532,00, TL lik, çek için ibraz eden davalı ... A.Ş. Tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, bu takiplere karşı da .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden dava menfi tespit ve istirdat istemli dava ikame ettiklerini, huzurdaki dava ile konusu ve tarafları aynı olan işbu davanın halen derdest olduğunu, bu nedenle huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Birleşen.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin müşterilerinden ödeme olarak almış olduğu 9 (dokuz) adet çekin kendi müşterinde teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoda çalındığını, davalı cirantaların takip tarihi itibariyle işbu dava konusu çekin çalıntı olduğunu bilmemeleri mümkün olmadığını, yürütülecek tahkikat neticesinde müvekkil aleyhinde ... Bankası A.Ş'ye ait ... çek nolu 31.03.2023 vadeli 79.145,00-TL meblağlı keşide yeri ... olan çeke istinaden başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğü'nün E: ... sayılı icra takibinden dolayı müvekkilin kendisinden sonraki cirantalar olan davalı cirantalara borçlu olmadığının te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/973 · K. 2024/466

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2024/300

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2025/388

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/225

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/845

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2025/302

24 Nisan 2025