Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/520 · K. 2023/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 K. 2023/884

E. 2021/520K. 2023/88413 Kasım 2023
ödeme yasağımenfi tespitçek iptaliistirdatkambiyo seneditespit davasıihtiyati hacizbilirkişi raporuhacizyasal süreanonim şirketicra takibiiptal davasıistinaf yolualacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde 25.01.2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle işyerinde bulunan çelik kasanın patlatılarak açıldığı ve kasadaki nakit para ile müşteri çeki ile boş çek koçanlarının kasa ile birlikte çalındığını, müvekkilinin bu olaydan polis tarafından aranması sonucunda haberdar olunduğunu, Müvekkilinin çalınan çeklerle ilgili bilgilerin tespit edilerek Polis Merkezine başvuru yapılarak ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma dosyasının açtırıldığını, dava konusu çekin de bulunduğu çeklerin iptali için ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesine ... E sayılı dosyası ile 775.000 TL teminat yatırılarak çek iptali ve ödeme yasağı ile ilgili dava açıldığını, dava konusu çekin iktisap edildiğinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2023/884

DAVA : Çek İstirdadı ve Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde 25.01.2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle işyerinde bulunan çelik kasanın patlatılarak açıldığı ve kasadaki nakit para ile müşteri çeki ile boş çek koçanlarının kasa ile birlikte çalındığını, müvekkilinin bu olaydan polis tarafından aranması sonucunda haberdar olunduğunu, Müvekkilinin çalınan çeklerle ilgili bilgilerin tespit edilerek Polis Merkezine başvuru yapılarak ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma dosyasının açtırıldığını, dava konusu çekin de bulunduğu çeklerin iptali için ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesine ... E sayılı dosyası ile 775.000 TL teminat yatırılarak çek iptali ve ödeme yasağı ile ilgili dava açıldığını, dava konusu çekin iktisap edildiğinde çek üzerinde cironun bulunmadığı, müvekkilinin davaya konu çeki üzerinde ciro bulunmadan ... Tic. A.Ş.den aldığını, çekin müvekkilinden çalındıktan sonra sahte ve haksız ciro silsilesinin oluştuğunu, ayrıca çek keşidecisinin müvekkilinden önce gelen cirantaların defterlerinin incelenmesi müvekkili ile herhangi bir ilgisinin olmadığının görüleceğini, çeklerin müvekkilinden 25.01.2021 tarihinde çalındığı, müvekkilinin 27.01.2021 tarihinde çek iptal davası ikame ettiğini ve 02.02.2021 tarihinde davaya konu çek hakkında ödeme yasağı aldırdığını ileri sürerek davalının kötü niyetli hamil olması veya ağır kusurlu olması nedeniyle, ... Bankası ... seri numaralı, ...keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen çekin istirdadına, müvekkilinin ... 37. İcra müdürlüğü... esas sayılı dosya yönünden borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına, vekâlet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Anonim Şirketi vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve şirketin müşterisi ....arasında 03.12.2020 tarihinde imzalanan faktoring sözleşmesi uyarınca 28.01.2021 tarihinde müvekkili şirkete devrettiğini, müvekkilinin çeklerin meşru hamili olduğunu, sözleşme gereği temlik edilen fatura alacağının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını ve söz konusu temlik işlemine istinaden dava konusu çeklerin müvekkili şirkete verildiğini, dava konusu çeklerin dayanağı faturanın ticari ilişkinin varlığını teyit ettiğini, müvekkilinin faktoring sözleşmesinde belirtilen usullerde ilgili kanun ve yönetmeliklere uygun iyi niyetli biçimde alacağını temlik aldığını, müvekkilinin çekin iktisabında kötü niyet ve ağır kusurunun bulunmadığını, çekin kıymetli evrak vasfına haiz kambiyo senedi olduğunu, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin çekin keşidecisin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2022/793

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/180

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2022/775

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2023/903

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2023/892

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2024/300

14 Mayıs 2024