Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/399 · K. 2023/673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 K. 2023/673

E. 2023/399K. 2023/67330 Ekim 2023
istirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal davasıtazminaticra takibitakasbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi TR ... Nolu hesaptan ... Ltd. Şti. tarafından 30.04.2023 tarihinde ... da keşide edilen 10.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ve ... Şubesinin ... Nolu hesaptan ... Ltd. Şti tarafından 18.03.2023 tarihinde Balıkesire keşide edilen 64.083,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin iptali ile çek iptali davası açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davasında istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, işbu çeklerin istirdatı ile iadesine, çeklerin istirdatına ve iadesine karar verilememesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/399 Esas KARAR NO : 2023/673 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi TR ... Nolu hesaptan ... Ltd. Şti. tarafından 30.04.2023 tarihinde ... da keşide edilen 10.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ve ... Şubesinin ... Nolu hesaptan ... Ltd. Şti tarafından 18.03.2023 tarihinde Balıkesire keşide edilen 64.083,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin iptali ile çek iptali davası açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davasında istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, işbu çeklerin istirdatı ile iadesine, çeklerin istirdatına ve iadesine karar verilememesi durumunda; ... ... Şubesi ... Nolu hesaptan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından 30.04.2023 tarihinde ... da keşide edilen 10.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ... Şubesinin ... Nolu hesaptan ... Ltd. Şti tarafından 18.03.2023 tarihinde Balıkesir'de keşide edilen 64.083,00 TL bedelli ... seri numaralı çek bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopileri ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; çek istirdatı ile çek bedellerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizin 06/07/2023 tarihli tutanağı ile davacı vekilinin isteminin çek istirdatı ve çek bedellerinin davalıdan tahsili talebi olması nedeniyle arabuluculuk dava şartının yerine getirilip getirilmediğine ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verildiği, davacı vekilinin 12/07/2023 tarihli dilekçesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar uyarınca işbu davanın açıldığı, bu nedenle arabuluculuğa başvurulmadığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizin 17/07/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin dava dilekçesinin netice ve talep kısmında davaya konu çeklerin bedellerinin iadesi isteminde bulunduğu ve TTK 792. maddesi uyarınca çek istirdatı talebinde bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekiline açmış olduğu işbu davaya ilişkin olarak netice-i talebini ayrıntılı olarak açıklamak üzere 2 haftalık süre verildiği, davacı vekilinin 21/07/2023 tarihli dilekçesi ile yine çeklerin istirdatı ve çek bedellerinin davalıdan tahsilini talep ettiğini belirttiği görülmüştür. Mahkememizin 18/08/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekiline davaya konu çek bedellerinin ödenip ödenmediğine dair beyanda bulunmak üzere süre ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 · K. 2023/676

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/675

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2023/674

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/678

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2023/682

30 Ekim 2023