Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/554 · K. 2023/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 K. 2023/676

E. 2019/554K. 2023/67630 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatihtiyati tedbirhaksız fiilbilirkişi raporuadli yargıanonim şirketlimited şirketmaddi ve manevi tazminatzarar tazminiitibarî değerkazanç kaybıtazminat davasıhacizalış bedelibedensel zararmücbir sebepmüteselsil sorumluluközel hukuk tüzel kişiliğirayiç değerbedelin tazminiihtiyati hacizispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 04/09/2019 günü saat 20:16 sularında E-5 karayolu yan yol, Ambarlar mevkiinde bisikleti ile birlikte seyir halinde ilerlerken ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı özel halk otobüsünün kontrolsüz bir şekilde müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına, bisikletinin ise kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğunu, davalı ... ...'nün haksız ve hukuka aykırı fiilleri neticesinde meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmin edilmesi açısından işbu davanın ikame edildiğini, dosya kapsamında sunulacak kamera kaydı ile ... ... sevk ve idaresinde bulunan özel halk otobüsü kazadan saniyeler öncesinde; kaydın başından 6. Saniyesine kadar karayolları trafik kanuna aykırı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/554 Esas KARAR NO : 2023/676 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 04/09/2019 günü saat 20:16 sularında E-5 karayolu yan yol, Ambarlar mevkiinde bisikleti ile birlikte seyir halinde ilerlerken ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı özel halk otobüsünün kontrolsüz bir şekilde müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına, bisikletinin ise kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğunu, davalı ... ...'nün haksız ve hukuka aykırı fiilleri neticesinde meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmin edilmesi açısından işbu davanın ikame edildiğini, dosya kapsamında sunulacak kamera kaydı ile ... ... sevk ve idaresinde bulunan özel halk otobüsü kazadan saniyeler öncesinde; kaydın başından 6. Saniyesine kadar karayolları trafik kanuna aykırı bir şekilde yan yol üzerinde bulunan işi şeridin tam ortasından, kaydın 6. Saniyesinde sol şeritte, kaydın 7. Saniyesinde kontrolsüz bir şekilde sağ şeride geçecekken ani karar değişikliği ile tekrardan yan yol üzerinde bulunan iki şeridin ortasından, kaydın 10. Saniyesinde sol şeritte, kaydın 23. Saniyesinde ise yolun en sağ şeridinde bisikleti ile ilerleten kıyafetinde ve bisikletinin üzerinde reflektör, ışıklandırma ve uyarıcı işaretler bulunan müvekkili sevk ve idaresindeki bisiklete kontrolsüz bir şekilde çarpmış olduğunu, müvekkilinin otobüsün kendisine çarpması nedeniyle savrularak yere düştüğünü, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle yaralandığını, bisikletinin de ağır hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, davalının kusurlu hareketleri ile müvekkiline çarpmasını müteakiben olay yerine ambulans geldiğini, müvekkilinin bu sürede acılar içerisinde ambulansın gelmesini beklediğini, ambulansın kaza mahalline ulaşması ile birlikte Eğitim ve araştırma hastanesine kaldırıldığını, yapılan ilk müdahalenin ardından müvekkilinin polis merkezine geldiğini, araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, söz konusu trafik kazasının ... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi tarafından ... olay numarası ve 2019 / ... E. Numaralı dosyası üzerinden soruşturma yürütülmekte olduğunu, delillerin celbini talep ettiklerini, kazaya sebep olan otobüsün ... Sigorta A.ş nezdinde ... poliçe numarası ile trafik kaza sigortası ile sigortalı olduğunu, dava öncesi ... Sigorta'ya başvuruda bulunulduğunu, ... Sigorta'nın taraflarına dönüş yapmadığını, müvekkilinin zararlarını karşılamadığını, müvekkilinin kaza sırasında kullandığı bisikletinin markası, '' ... '' modelinin ise '' ... '' , olduğunu, bisikletin üzerinde bulunan jantların markasının ise '' ... '' modeli ise '' ...'' olduğunu, ...' nun Türkiye distribütörü konumunda bulunan ... firmasından alınan faturaya göre kazada kullanılamaz hale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2024/165

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2024/166

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/54

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/358

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/357

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/320

29 Nisan 2024