Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı taraf arasında 10/12/2012 tarihli barter sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili tarafından davalı şirket ile yapılan barter çek sistemine kayıt sözleşmesinin sadece tek bir işe ait olduğunu ve bu nedenle sisteme kayıt olunduğu bilgisinin verildiğini ve ... ...'a ait komisyonun müvekkili tarafından ödenmesi halinde, ... ... ile olan ticari ilişkinin gerçekleşmemesi koşulunda ödenen komisyonun davalı şirket tarafından kendisine geri ödeneceği şartıyla sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak zeyilname düzenlendiğini, bu sözleşmenin imzalanma amacının, dava dışı 3. Kişi ... ... isimli şahıs ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket arasında gerçekleşen barter çeklerinin devrine ilişkin olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2023/678 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı taraf arasında 10/12/2012 tarihli barter sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili tarafından davalı şirket ile yapılan barter çek sistemine kayıt sözleşmesinin sadece tek bir işe ait olduğunu ve bu nedenle sisteme kayıt olunduğu bilgisinin verildiğini ve ... ...'a ait komisyonun müvekkili tarafından ödenmesi halinde, ... ... ile olan ticari ilişkinin gerçekleşmemesi koşulunda ödenen komisyonun davalı şirket tarafından kendisine geri ödeneceği şartıyla sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak zeyilname düzenlendiğini, bu sözleşmenin imzalanma amacının, dava dışı 3. Kişi ... ... isimli şahıs ile müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket arasında gerçekleşen barter çeklerinin devrine ilişkin olduğunu, devrin onaylanabilmesi için ... ... ile davalı taraf...şirketi arasında yaptığı sözleşmeye göre ... ...'DAN tahsil edilmesi gereken %5 oranındaki komisyon tutarı ... Bankası ... Şubesi 20/03/2013 keşide tarihli, İstanbul Keşide yeri, 135.000-TL bedelli çekin müvekkili tarafından davalıya verildiğini ve vadesinde ödenmediğini, gerek 10/12/2012 tarihli müvekkil ile davalı taraf arasında imzalanan "Çek Tahsil ve Makbuz Belgesi" başlıklı belgede, ve gerekse aynı tarihte imzalanan sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası mahiyetine haiz "Zeyilname"de anlaşma sağlandığı üzere "Sözleşmede öngörülen %5 tutarındaki komisyon ... tarafından ... ... adına ödendiği için; ... iş bu sözleşmeyi dilediği zaman feshedebilir ve vermiş olduğu komisyonu veya çeki aynen iade alabilir" şeklinde müvekkiline tek taraflı fesih hakkı ve ödenen bedelin koşulsuz geri verileceğine ilişkin davalı şirket tarafından hak tanındığını, Zeyilname'de ve çek tahsil makbuz belgesinde müvekkili ...'E sözleşmeyi sebep göstermeden fesh edebileceğini ve davalıya 20/03/2013 vade tarihli çek ile ödediği %5 tutarındaki 135.000,00-TL veya çeki aynen iade alabileceği koşulu davalı tarafından garanti altına alındığı için, müvekkili ile davalı taraf arasında iş bu sözleşme ve zeyilname imzalandığını ve 135.000-TL ödendiğini, ayrıca dava dışı üçüncü kişi ... ... ile müvekkili arasındaki sözleşmede müvekkili tarafından haklı olarak feshedildiğinden dolayı Barter çeklerinin kullanım imkanı da doğmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından zeyilname ile kendisine hak tanınan fesih hakkını kullanarak sözleşmenin feshedildiğini ve ödenen 135.000,00- TL'nin kendisine 3 gün içerisinde ödenmesi ihtarını içerir ... Noterliğinin ... yevmiye no'lu, 15 Nisan 2014 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, müvekkili tarafından gönderilen ihtarnameye davalı tarafın ... Noterliğinin 09120 Yevmiye numaralı ve 22/04/2014 tarihli ihtarnamesi ile cevap verd...