Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/760 · K. 2023/555
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 K. 2023/555

E. 2022/760K. 2023/5551 Haziran 2023
rayiç değertrafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıyasal süredeğer kaybı tazminatıhaksız fiilrayiç bedelanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Altunizade Mahallesi, Mahir İz Cd.No:24 Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ :Av..... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... Plakalı, 2017 model Fiat Fiorino marka aracın 23.04.2022 tarihinde Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Kırcaali Mahallesinde kurallara uygun bir şekilde park halindeyken maliki Bilal Dinçer ve sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan kaza sonrasında olay yerine gelen trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K madde 56/1-A...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/760 Esas - 2023/555 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/760 KARAR NO : 2023/555

HAKİM : .... KATİP : ..

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Altunizade Mahallesi, Mahir İz Cd.No:24 Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ :Av..... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... Plakalı, 2017 model Fiat Fiorino marka aracın 23.04.2022 tarihinde Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Kırcaali Mahallesinde kurallara uygun bir şekilde park halindeyken maliki Bilal Dinçer ve sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan kaza sonrasında olay yerine gelen trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K madde 56/1-A Şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek ve Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park ediliş araçlara çarpmak kuralını ihlal ettiği, asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin ise oluşan kazada bir kusurunun olmadığına kanaat getirildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapıldığını, müvekkilinin aracında yaklaşık 14.000 TL maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının 2017 Model ve kilometresinin de kaza tarihinde oldukça düşük olduğunu, az kullanılmış böyle bir aracın, kaza sonucu ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliğinin yapıldığının raporla sabit olduğunu, tramer kayıtlarına da kaza kaydı geçmiş olduğundan, aracın satışı halinde, bu kayıtların alıcı tarafından rahatlıkla görülebileceğinden, müvekkilinin bu kazalı aracını, kaza görmemiş gerçek değerinden daha düşük fiyatla satacağı tartışmasız olduğunu, davalı tarafın aracı ... Sigorta A.Ş. tarafından 106645978 nolu poliçe ile sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş.ye 03.06.2022 tarihinde değer kaybı talebi için PTT-KEP üzerinden başvuruda bulunulduğunu, başvurularının aynı gün sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davadan önce yasa gereği taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tazminat hesabının , Sigorta Genel Şartlarındaki değer kaybına ilişkin hesaplama yöntemleri ve formüllerine göre değil, Türk Borçlar Kanunu Haksız Fiillere ilişkin hesaplama yöntemi ile hesaplanması gerektiğini, değer kaybı hesabına yönelik tek kriterin kazaya karışan aracın kazadan önceki piyasa değeri ile kazadan sonraki piyasa değeri arasındaki fark olduğu izahtan vareste olduğu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2023/566

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2023/556

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/564

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1054 · K. 2023/557

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/396 · K. 2023/554

1 Haziran 2023