DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki bulunduğunu. Ancak davalı tarafından bu ticari ilişki gereği kesilen faturalara ilişkin hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını. Müvekkili faturadan kaynaklı alacağının sabit olmasına rağmen davalı taraftan hiçbir şekilde alacağını tahsil edilemediği için Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/597 KARAR NO : 2023/564 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16860-68189-..] UETS DAVALI : ... ORMAN ÜRÜNLERİ MOBİLYA NALBURİYE İNŞAAT MAKİNA TEKSTİL OTOMOTİV ELEKTRİK SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ - ... [25959-92237-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16639-36779-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki bulunduğunu. Ancak davalı tarafından bu ticari ilişki gereği kesilen faturalara ilişkin hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını. Müvekkili faturadan kaynaklı alacağının sabit olmasına rağmen davalı taraftan hiçbir şekilde alacağını tahsil edilemediği için Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar nedniyle Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 70.744,09-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM bilirkişinin 10/03/2023 tarihli raporunda özetle: "1- Davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2021 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği. 2- Davalı şirketin | Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2021 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği. 3- Davacı kayıtlarına göre 2021 Yılı açılış fişi ile (2020 Yılından devir) davacının, davalıdan 0,02 Krş alacaklı göründüğü. 2021 Yılında davacının davalıya 26 adet karşılığı toplam 111.288,16 TL tutarında faturalar düzenlediği. Buna karşılık davalıdan toplam 40.544,09 TL Çek ve Kredi Kartı ile tahsilat kaydı düzenlediği. 2021 Yılı sonu itibariyle davacının, davalıdan 70.744,09 TL (Takip Tutarı kadar ) alacaklı göründüğü. 4- Davacı kayıtlarına göre 2021 Yılı açılış fişi ile (2020 Yılından devir) davacının, davalıdan 0,02 Krş alacaklı göründüğ...