Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/3 · K. 2019/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/3 K. 2019/134

E. 2019/3K. 2019/13422 Mart 2019
haksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... Tic. A.Ş. Dizi ve film yapımcılığı alanında ülkemizde ve Dünyada en başarılı, saygın, bilinen şirketlerden olduğunu, müvekkilinin yapımcılığını üstlendiği çok sayıda başarılı yapımı ülkemizde ve Dünya çapında büyük başarılar elde etttiğini, Müvekkilin yapımları arasında yer alan en başarılarından biri de ... markalı televizyon dizisi olduğunu, bugünde kadar 45 ülkede yayımlandığını, 204 milyon izleyiciye ulaştığını son derece başarılı bir televizyon dizisi olduğunu, ülke tanıtımına eşsiz katkılar sunduğunu, eşsiz özel bir yapıl ve FSEK kapsamında korunan bir eser olduğunu, ...'ın sadece marka olarak değil senaryo, çekim, yapım, oyunculuk, kostüm, müzik gibi tüm bileşenleri bakımından yüksek seviyede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/3 Esas KARAR NO : 2019/134

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... Tic. A.Ş. Dizi ve film yapımcılığı alanında ülkemizde ve Dünyada en başarılı, saygın, bilinen şirketlerden olduğunu, müvekkilinin yapımcılığını üstlendiği çok sayıda başarılı yapımı ülkemizde ve Dünya çapında büyük başarılar elde etttiğini, Müvekkilin yapımları arasında yer alan en başarılarından biri de ... markalı televizyon dizisi olduğunu, bugünde kadar 45 ülkede yayımlandığını, 204 milyon izleyiciye ulaştığını son derece başarılı bir televizyon dizisi olduğunu, ülke tanıtımına eşsiz katkılar sunduğunu, eşsiz özel bir yapıl ve FSEK kapsamında korunan bir eser olduğunu, ...'ın sadece marka olarak değil senaryo, çekim, yapım, oyunculuk, kostüm, müzik gibi tüm bileşenleri bakımından yüksek seviyede ayırt edici entellektüel malvarlığı unsurlarını barındıran özel bir yapım ve eser olduğunu, Davalı ...Çin Halk Cumhuriyetinde kurulu ve faal bir şirket olduğunu, bir şirket tarafından müvekkilinin münhasır şekilde yapımcı sıfatıyla hak sahibi olduğunu, ... eseri, markası, müzikleri, senaryosu, yapımı ve kostümleri, fotoğrafik unsurları, kurgusu, fontları, mekan tasarım ve desenleri, dizi karakterleri ve oyuncuların görselleri kopyalanarak, izin şekilde kullanılıp ... adıyla bir mobil oyun geliştirilip ... ve Google Play platformlarında yayınlarak 5 milyonun üzerinde kullanıcı tarafından indirilerek haksız şekilde hukuka aykırı biçimde tecavüze uğratılmış bu suretle haksız gelir elde edildiğini, bu durumun müvekkil tarafından fark edilmesi üzerine davalı ile temas kurularak bu haksız ve hukuka aykırı kullanımına son verilmesini talep ettiğini, muhatabın oyunun adını bu defe ... şekilnde değiştirdiğini fakat aynı içerikte yayınlamaya devam ettiğini, oyuna dair yoğun reklam ve tanıtım çalışmalarıda yapmakta olduğunu, ... adresinde de sürekli tanıtım ve reklam içerik yayını yapmakta oyunu indirmekte oynanma oyun içi harcama yapılmasını artırarak haksız kazancı arttırdığını, davalı tarafından müvekkilinin bilgisi ve izni olmaksızın müvekkile ait ... yapımının, markısının, eserinin bir çok unsurunun haksız şekilde kullanılması ile müvekkilinin marka ve eser üzerindeki haklarının ihlal edildiğini, tecavüze uğratılmakta ve bu durumun halen devam ettiğini, davalı bu suretle miktarı belirsiz şekilde haksız kazançlar sağlandığını, müvekkilin ... dizisini oyunlaştırmak amacıyla kendisinden lisans talebinde bulunan kişi veya kurumlarla görüşmelerinde ve projelendirmelerinde sonuç alamadığını, sürekli şekilde maddi ve manevi zarara uğradığını, davalının mezkur eylem ve işlemleri ile müvekkilinin ... ibareli markası başta olmak üzere ekte listesi sunulan markalarına tasarımlarına tecavüz etti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/428 · K. 2020/171

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2023/117

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2023/110

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/57

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2020/194

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2023/8

5 Ocak 2023