Av. ... - Mutlukent Mah. 1942. Cad. No:49 Çankaya Ankara 06000 Çankaya/ ANKARA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :17/10/2019 KARAR TARİHİ :19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/09/2023 Mahkememizin 2029/351 Esas 2020/396 Karar sayılı Görevsizlik Kararı verilerek dosyanın Bursa 4. Tüketici mahkemesine gönderildiği, bu mahkemenin 2020/531 esas sayısı ile karış görevsizlik kararı ile merci tayini için dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesine gönderildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin 2020/1667 esas 2021/83 sayılı kararı ile yargı yeri olarak mahkememizin belirlenmesi ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; 23/01/2018...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2023/172 Esas KARAR NO :2023/784 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16757-57168-..] UETS DAVALI :... - ... ... VEKİLLERİ :Av. ... - [16486-84354-..] UETS Av. ... - Mutlukent Mah. 1942. Cad. No:49 Çankaya Ankara 06000 Çankaya/ ANKARA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :17/10/2019 KARAR TARİHİ :19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/09/2023 Mahkememizin 2029/351 Esas 2020/396 Karar sayılı Görevsizlik Kararı verilerek dosyanın Bursa 4. Tüketici mahkemesine gönderildiği, bu mahkemenin 2020/531 esas sayısı ile karış görevsizlik kararı ile merci tayini için dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesine gönderildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin 2020/1667 esas 2021/83 sayılı kararı ile yargı yeri olarak mahkememizin belirlenmesi ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; 23/01/2018 tarihinde davalı ...'ya ait ... plakalı vasıta ile Ankara Mamak Çatak caddesinde seyir halindeyken Bostancık Caddesinden kavşağa sarı fasılalı ışıkta giriş yapan ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalısı ...'ya ait ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, sigorta şirketi tarafından kaza nedeniyle hasar gören ... plakalı aracın maliki ...'ye hasar bedeli olarak 25.500,00.-TL ödeme yapıldığını, Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası şartlarının b.4 maddesi gereğince "Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb.kazanın oluş koşullarına ilişkin belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde şirketin rücu hakkına sahiptir" hükmü gereğince davacı taraf ta ödenen bedelin rücuen tahsili amacı ile davalı aleyhinde Bursa 16 İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile sigorta şirketinin ödemiş olduğu 25.500,00.-TL alacağın fer'ileri ile birlikte talep olunduğunu, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalı ile dava dışı 3.kişi olan ... İnşaat Oto Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ile uzun süreli kiralama anlaşması yapıldığını, bu sözleşmeye ilişkin davalının dava dışı 3.kişiden kira alacağının mevcut olduğunu ve Ankara 18.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip açıldığını, müvekkilinin dava dışı 3.kişi ile olan sözleşmesi gere...