Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/9 · K. 2023/785
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 K. 2023/785

E. 2022/9K. 2023/78524 Kasım 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıkambiyo senediborca itirazbilirkişi raporualacağın tespitialacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... MİRASÇILAR : 1-... (TC Kimlik No:...) - 2-... (TC Kimlik No;...) - 3-... (TC Kimlik No:...) - 4-... (TC Kimlik No:...) DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... eski ortaklarından olduğu, ... bağlı müfettişler tarafından davacı kooperatifte yapılan inceleme sırasında bir kısım üye ve kişilere çeşitli adlar altında ödemelerin yapıldığı, Kooperatif kayıtlarına işlenmiş olmasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/9 Esas KARAR NO : 2023/785

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... MİRASÇILAR : 1-... (TC Kimlik No:...) - 2-... (TC Kimlik No;...) - 3-... (TC Kimlik No:...) - 4-... (TC Kimlik No:...)

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... MİRASÇILAR : 1-... (TC Kimlik No:...) - 2-... (TC Kimlik No;...) - 3-... (TC Kimlik No:...) - 4-... (TC Kimlik No:...)

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... eski ortaklarından olduğu, ... bağlı müfettişler tarafından davacı kooperatifte yapılan inceleme sırasında bir kısım üye ve kişilere çeşitli adlar altında ödemelerin yapıldığı, Kooperatif kayıtlarına işlenmiş olmasına rağmen ödemelerin yapılmadığı, davalının da davacı kooperatiften bir çok defa para alıp ödemediği, bu nedenle de hakkında ... esas sayılı dosyası ile asıl alacak 39.000,00 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, borcun para makbuzlarına dayandığı, davalının takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, davalının itiraz dilekçesinde borcu olmadığını beyan etse de kooperatifte davalı tarafından düzenlenmiş borç alınmasına ilişkin makbuzların bulunduğu, makbuzların işaret ettiği borçların ödendiğine dair hiçbir kayda rastlanmadığı, davalının da ödemeye ilişkin belge sunmadığı, KKnun 7.maddesine göre noterden ihtar çekildiği halde davalının ödememe ısrarını sürdürdüğü, belirterek davalının .... esas sayılı dosyasına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren alacağa avans faizi yürütülmesine, haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ASIL DAVADA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ilgili kooperatife borçlu olduğundan bahisle başlattığı icra takibine müvekkilin yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu ve huzurdaki davanın açıldığı, davacı tarafın öne sürdüğü hususların hukuki dayanaktan yoksun olduğu, müvekkilin söz konusu kooperatife herhangi bir borcunun bulunmadığı, davacı vekilinin dilekçesinde öne sürdüğü makbuzların taraflarına sunulmadığı, kabul etmemek ve davacı lehine bir hak doğurmamak üzere, varsayılan makbuzların eski işlemlere ve kapatılan hesaplara ait olmasının muhtemel olduğu, söz konusu makbuzlara i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2023/634

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2023/715

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2023/655

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2024/51

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/34

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2023/654

13 Ekim 2023