Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/70 · K. 2023/715
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 K. 2023/715

E. 2023/70K. 2023/7153 Kasım 2023
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıkazanç kaybıicra inkar tazminatıhaksız fiilticari kazançkârlılık oranıalacağın tahsiliicra takibitakibin durdurulmasıgörevli mahkemehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine ... tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi kendilerine tebliğ edildiğini, Davalı tarafın... yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, 22/06/2022 tarihli yaşanan trafik kazasında davacı şirkete ait ... plakalı araç .... içinde park halindeyken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davacıya ait aracın sol arka tarafından çarpması sonucu maddi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/70 Esas KARAR NO : 2023/715

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine ... tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi kendilerine tebliğ edildiğini, Davalı tarafın... yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, 22/06/2022 tarihli yaşanan trafik kazasında davacı şirkete ait ... plakalı araç .... içinde park halindeyken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davacıya ait aracın sol arka tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Kaza tespit tutanağında davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kural ihlalinin olmadığı, ... plakalı araç sürücüsünün ise 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-b kural ihlalinin olduğu görüldüğünü, davacı şirket personel/öğrenci taşıma işi yaptığını, davaya konu ... plakalı araç kiralama için kullanıldığını, davacı şirketin aracı davalı tarafın kusurundan kaynaklı olarak kazaya karıştığını, Kaza sonrası davacı şirket aracı uzunca bir süre işletemediğini, Davalı tarafa karşı ticari kazanç kaybından kaynaklı olan ... esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, Davacı yan ... plaka sayılı aracın personel/öğrenci taşıma işi yaptığını ve ticari kazanç kaybı yaşadığını ileri sürerek ... nezdinde icra takibi başladığını, Her ne kadar davacı yan tarafından mahkemeye ... Tur. Ltd. Şti ile ... Nakl. Ltd. Şti arasında imzalanmış bir hizmet sözleşmesi sunulmuşsa da bu sözleşmenin geriye dönük olarak tanzim edilip imzalanabileceği aşikar olduğunu, davacı yan personel ve öğrenci servis taşımacılığı hizmeti vermekte olup bu hizmeti verenlerin işleri nedeniyle elde ettikleri hasılatların bir kısmının akaryakıt (benzin, LPG, mazot) gideri olduğu sabit olduğunu, Bu hususta .... Odalarının kararları mevcut olup davacı yanın talepleri araç tamir sürecindeyken elde edebileceğini iddia ettiği hasılat miktarı olduğunu, Oysa araç tamir sürecindeyken herhangi bir akaryakıt gideri yapılamayacağından Tic...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2023/634

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2023/785

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2023/655

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/80

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2023/700

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/81

2 Şubat 2024