Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ...Tic. Ltd. Şti.)'nin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı ... Tıbbi Malz. İmalat ve Paz. A. Ş.'nin talepleri üzerine kargo hizmeti verildiğini, müvekkil şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, neticesinde müvekkili şirketin, davalı borçludan 4.700,94 TL tutarında alacağı bulunduğunu ancak davalı/borçlunun borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve bunun üzerine davalı tarafa karşı .... İcra...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/797 Esas KARAR NO:2023/918
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ...Tic. Ltd. Şti.)'nin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı ... Tıbbi Malz. İmalat ve Paz. A. Ş.'nin talepleri üzerine kargo hizmeti verildiğini, müvekkil şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, neticesinde müvekkili şirketin, davalı borçludan 4.700,94 TL tutarında alacağı bulunduğunu ancak davalı/borçlunun borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve bunun üzerine davalı tarafa karşı .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine söz konusu takibin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak netice alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Dosyasıyla işbu dava dosyasının birleştirilmesine, davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Eldeki dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinde taraflarının aynı olduğu ve aynı sözleşmelerden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 2023/797 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının, dava konusunun ve taraflarının aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekili tarafından açılan davanın, HMK 166 maddesi gereğince İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına bildirilmesine, ...