Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Ltd. Şti. taşıma, lojistik ve depolama aracılık ve operasyon hizmetlerini organize eden bir firma olduğunu, davalıya 12/05/2023 tarihli Vade Sözleşmesi uyarınca hava kargo ile uluslararası ticari yük taşımacılığı hizmetlerini verdiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya sunulmuş olan hizmetlere istinaden borcun varlığını gösterir cari hesap özetinde tüm ayrıntıları yer alan muhtelif faturalara istinaden davalı müvekkili şirkete toplam KDV dahil USD 58.245,87 USD kadar borçlandığını, firma ile yapılan görüşmelerde firma yetkilileri borcun ödeneceğini defalarca (şifahen ve e-mail ve whatsapp yazışmaları ile) teyit etmesine rağmen vadesi geçmiş faturaların borcu, yapılan tüm iyiniyetli...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/849 Esas KARAR NO:2024/541
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Ltd. Şti. taşıma, lojistik ve depolama aracılık ve operasyon hizmetlerini organize eden bir firma olduğunu, davalıya 12/05/2023 tarihli Vade Sözleşmesi uyarınca hava kargo ile uluslararası ticari yük taşımacılığı hizmetlerini verdiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya sunulmuş olan hizmetlere istinaden borcun varlığını gösterir cari hesap özetinde tüm ayrıntıları yer alan muhtelif faturalara istinaden davalı müvekkili şirkete toplam KDV dahil USD 58.245,87 USD kadar borçlandığını, firma ile yapılan görüşmelerde firma yetkilileri borcun ödeneceğini defalarca (şifahen ve e-mail ve whatsapp yazışmaları ile) teyit etmesine rağmen vadesi geçmiş faturaların borcu, yapılan tüm iyiniyetli çabalara ve görüşmelere karşın müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine davalıya .... Noterliği'nin 17/07/2023 tarih ve ... yevmiye nolu yazısı ile belirtilen borcun müvekkili şirkete ödenmesi, aksi takdirde borcun faiziyle birlikte tahsili için derhal yasal işlemlere girişileceği ve avukatlık ücreti dahil yasal tüm masrafların davalıya yükleneceği ihtar edildiğini ancak davalı işbu kere de borcun ödemediğini ve kötüniyetli olarak ödemeden imtina ettiği için kendisine .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı anılan icra takibine ve borca da itiraz ettiğini, bunun üzerine ...Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Dosya No ve 2023/... Arabuluculuk Nolu dosyasından arabuluculuk süreci başlatıldığını, davalı firmanın bu sefer de taraflar arasındaki sözleşmede "İstanbul Mahkemelerinin yetkisi açıkça kabul edilmiş olmasına rağmen" Büronun yetkisine itiraz ettiğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasından yetki itirazı reddedildiğiğni, toplantıya devam edildiğini ve fakat davalı firma hiçbir gerekçe göstermeden ve anlaşma zemini dahi aramadan toplantıda borcu ödemeyeceğini söylediğinden başvurunun anlaşamama olarak sonuçlandığını, davalı firmanın daha önce kendisine tebliğ edilen faturalara ve cari hesap ekstresine hiçbir surette itiraz etmediğini, muhtelif e-mail ve whatsapp yazışmalarında "Bakiyeyi şu gün kapatacağız, döviz hesaplarına gelen blokeden sonra ancak şu tarihte ödeme yapabileceğiz, belirtilen tutarı şu gün ödeyeceğiz" şeklinde müvekkili şirkete geri dönüşler yaptığını, müvekkili şirketin defalarca borcun ödenmesi hususunu e-mail ve whatsapp yazışmaları ile hatırlatarak talep ettiğini, davalı firmanın da ödeme planı çıkararak müvekkili şirkete mail ile gönderdiğini ancak ödeme planındaki tarihte de ödeme yapılmadığını, davalı firmaya sorulduğunda bankaya transfer talimatı verdiğini mail ile bildirdiğini ancak ödeme gelmediği için müv...