DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle 2021/799 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2021 tarihinde - saat 11:04'te; ... isimli şahsın plakası tespit edilemeyen motosiklet ile tren hattı istikametinden Sarıçam Deresi istikametine seyir halinde iken, kaza mahali olan ... sokak kavşağından U dönüşü yapan sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı sigortasız araç ile çarpışması sonucu malul kaldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması nedeniyle ...'un ...na yapmış olduğu başvuru neticesinde 113.642,00TL kendi hesabına, 20.054,00TL vekilinin hesabına olmak üzere toplamda 133.696,00TL tazminat ödemesi...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/799 Esas - 2022/52 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO : 2022/52
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle 2021/799 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2021 tarihinde - saat 11:04'te; ... isimli şahsın plakası tespit edilemeyen motosiklet ile tren hattı istikametinden Sarıçam Deresi istikametine seyir halinde iken, kaza mahali olan ... sokak kavşağından U dönüşü yapan sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı sigortasız araç ile çarpışması sonucu malul kaldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması nedeniyle ...'un ...na yapmış olduğu başvuru neticesinde 113.642,00TL kendi hesabına, 20.054,00TL vekilinin hesabına olmak üzere toplamda 133.696,00TL tazminat ödemesi gerçekleştiğini, ... 'in Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... Soruşturma sayılı dosyasından alınan 08.07.2020 tarihli kusur raporuna göre kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, Kaza sonucunda ...'un Adana Şehir Hastanesi tarafından tanzim olunan 12.10.2020 tarihli sağlık kurulu raporuna göre %19 oranında süresiz engelli kaldığını, ...'nın, Sigortacılık kanunu ve ... Yönetmeliği uyarınca; hak sahiplerine ödenen tazminatı, mezkur kazada kusurlu olan araç sürücüsü ve işleteninden rücu zorunluluğu bulunduğunu, bu nedenle; halefiyet ilkesi gereği Adana 7. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçildiğini ve akabinde davalının borca itiraz ettiğini, Adana Arabuluculuk Bürosu 2020/... Sayılı zorunlu arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, ...'in kazada kusurlu olduğunu, TBK 71, TBK. 49 gereği ve KTK 85 gereği zarardan kusuru oranında sorumlu olduğunu beyan etmiş olup; bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 133.696. TL (asıl alacak) tazminatın ödeme tarihi olan 03.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi (yıllık %9) ve ferileri ile birlikte, davalılardan alınmasına imkan verecek şekilde Adana 7. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazların iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;kazaya konu yerde refüjte çalılık ve ağaçlıkların bulunduğunu, yolda herhangi bir işaret ve levha bulunmadığını, ...'un aracına 25 metre kala kendisini dengesini kaybederek kaldırıma çarparak kaza yaptığını, kendisinin kaza esnasında aracını ileri alarak kaza yerine intikal ettiğini ve ...'u ...