DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ihale numarası ile ... yol kenar dikmesi montajlı mal alım sözleşmesinin başkanlık makamının 14.11.2017 tarihli ve ... sayılı oluru ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun Yüklenicinin sözleşmeyi feshetmesi başlıklı 19. Maddesi hükümlerince sözleşmenin feshedilmesi, davalılara ait iş ortaklığı firmaların ve ilgili hükümlerine göre pay sahiplerinin bir yıl süreyle yasaklanması ve hesabının genel hükümlere göre tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye işlemleri sonucunda, yüklenici davalılar iş ortaklığı tarafından...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1019 Esas - 2023/834 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1019 KARAR NO : 2023/834
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ihale numarası ile ... yol kenar dikmesi montajlı mal alım sözleşmesinin başkanlık makamının 14.11.2017 tarihli ve ... sayılı oluru ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunun Yüklenicinin sözleşmeyi feshetmesi başlıklı 19. Maddesi hükümlerince sözleşmenin feshedilmesi, davalılara ait iş ortaklığı firmaların ve ilgili hükümlerine göre pay sahiplerinin bir yıl süreyle yasaklanması ve hesabının genel hükümlere göre tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye işlemleri sonucunda, yüklenici davalılar iş ortaklığı tarafından sözleşme kapsamında montajlı olarak teslim edilmesi gereken, 80.000,00 adet .... yol kenar dikmesinin 26.772,00 adetinin teslim edildiğini, 4735 sayılı kanunun, 22. Maddesinin, 5.paragrafında "19,20 ve 21 maddelerine göre sözleşmenin feshedilmesi halinde, yükleniciler hakkında 26.cı madde hükümlerine göre işlem yapılacağı, ayrıca sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir şeklinde olduğunu, taraflar arasında sözleşmenin 17.09.2018 tarihinde imzalandığını, sözleşmenin feshi nedeniyle idarelerinin uğradığı zararın tazminin talep ettiklerini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL nin davalılardan tahsili ile müvekkili idareye ödenmesi talep etmiş, 06.10.2023 tarihli e-imzalı ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerini ıslah edip 262.500,00 TL artırarak 272.500,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -12/04/2017 tarihli Sözleşmesi, ekleri, Teknik Şartnamesi, -17/09/2018 tarihli Montajlı Trafik İşaret Levhası ve .... Yol Kenarı Dikmesi alımı sözleşmesi, -... yazılan müzekkere cevabı, -Davacı ve davalılara ait ticari defter ve bağlı kâğıtları,
-04/08/2021 Tarihli ön rapor ve 23/05//2021 günlü bilirkişi raporları, -27/03/2023 Tarihli ön rapor ve 19/06//2023 günlü bilirkişi raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, ihale sözleşmesinin feshi nedeniyle davacı iş sahibi idarenin menfi zararının davalı yüklenici iş ortaklığından tazmini istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı idare vekili dava dilekçesi...