Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında .... Ün. Tekn. Geliş. Bölg. .... ek binasının elektrik işlerinin yapılması konulu sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamında olmayan işlerin ek olarak tanımlandığı ve yapıldığı, davalı şirketin % 100 hissesinin ...a ait olduğu ve ihale tarihinde de .... üyesi olduğu, ihale mevzuatında yasaklanan halleri aşmak amacıyla organik ilişki içerisinde bulunduğu ... A.Ş.ye ihale edilmesinin sağlandığı, işi sahibi olduğu davalı şirkete taşere ettiği, TMK m.2/2 gereğince TTK ve ihale mevzuatı hükümlerini dolanarak faaliyette bulunması nedeniyle ... A.Ş. üzerindeki tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak tek pay sahibi ve Yönetim Kurulu Başkanı ...un davalı sıfatıyla husumetinin kabulünü talep ettiği,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/689 Esas - 2024/56 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/689 KARAR NO : 2024/56
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... -.... 2- ... - .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında .... Ün. Tekn. Geliş. Bölg. .... ek binasının elektrik işlerinin yapılması konulu sözleşme imzalandığı, sözleşme kapsamında olmayan işlerin ek olarak tanımlandığı ve yapıldığı, davalı şirketin % 100 hissesinin ...a ait olduğu ve ihale tarihinde de .... üyesi olduğu, ihale mevzuatında yasaklanan halleri aşmak amacıyla organik ilişki içerisinde bulunduğu ... A.Ş.ye ihale edilmesinin sağlandığı, işi sahibi olduğu davalı şirkete taşere ettiği, TMK m.2/2 gereğince TTK ve ihale mevzuatı hükümlerini dolanarak faaliyette bulunması nedeniyle ... A.Ş. üzerindeki tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak tek pay sahibi ve Yönetim Kurulu Başkanı ...un davalı sıfatıyla husumetinin kabulünü talep ettiği, işlerin gecikmesinin davalıdan kaynaklandığı, davalı ... ile görüşmeler yapıldığında tüm iş ve ek işlere ilişkin ödemelerde bulunulacağına dair vaatlerde bulunulduğu, müvekkil şirketten sözleşmede yer almayan ve gerekçesi olmayan kesintiler yapıldığı, kesintilerin ödenmediği, hiçbir gecikme olmadığı halde 116.038,48,-TL. olarak 60 günlük gecikme cezası uygulanmak istendiği, ... proje çizimi ve temizlik işlemleri için kesinti yapıldığını, ek işlere ilişkin yapılması gereken ödemeler hariç olmak üzere 617.479,62,-TL. (KDV hariç) olarak hesaplandığı, ihtarname ile alacakların talep edildiği ancak ödenmediği, toplam kesintiler tutarının 349.141,44,-TL. olarak gösterildiği, ilave işlerin toplamının 357.055,55,-TL. olduğu ve ödenmediği, müvekkil şirketin değeri 50.000,00,-TL. olan avadanlık ve aletlere el koyulduğu, müvekkilin uğradığı zarar ve ticari kaybın Mahkemece keşif ve bilirkişi marifeti ile hesaplanacak meblağın ve davalı ... A.Ş. uhdesinde bulunan müvekkil şirkete ait avadanlık ve aletlerin aynıyla teslimine, aynı ile teslimin mümkün olmaması halinde bedellerinin işleyecek temerrüt faizi ile şimdilik 100.000 TL.nin fazlaya ve faize ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davalıların tüm taşınır ve taşınmaz malvarlıklarına, banka hesaplarına posta çeki hesaplarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmektedir. Davacı vekili 12/03/2023 tarihli dilekçesiyle talebini 708.172,13-TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin hiçbir zaman alacaklılarını zarara uğratmak maksatlı eylem ve işlemi olmadığı gibi davacının be...