DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ..., ... (... Cam Balkon), ... Cam Balkon (..., ...) tarafından Cam Balkon Montaj ve İmalat işleri yapmak amacıyla kurulduğunu, söz konusu ortaklıktan istenilen verim alınamadığından dolayı ... davalı şirketin tek pay sahibi olacak şekilde ayrı ayrı ...'a (... Cam Balkon) 250.000,00-TL ve ... Cam Balkon'a ( ..., ...) 250.000,000-TL bedele karşılık gelen cam balkon malzemesi vermeyi taahhüt ederek ortaklık paylarını satın alarak ortaklığın sonlandırıldığını, ...'a ödenmesi taahhüt edilen 250.000,00-TL bedel karşılığında alüminyum cam balkon malzemesinin ödendiğini, vekil edenler ... ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/69 KARAR NO : 2023/673 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16243-42867-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16250-52972-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ..., ... (... Cam Balkon), ... Cam Balkon (..., ...) tarafından Cam Balkon Montaj ve İmalat işleri yapmak amacıyla kurulduğunu, söz konusu ortaklıktan istenilen verim alınamadığından dolayı ... davalı şirketin tek pay sahibi olacak şekilde ayrı ayrı ...'a (... Cam Balkon) 250.000,00-TL ve ... Cam Balkon'a ( ..., ...) 250.000,000-TL bedele karşılık gelen cam balkon malzemesi vermeyi taahhüt ederek ortaklık paylarını satın alarak ortaklığın sonlandırıldığını, ...'a ödenmesi taahhüt edilen 250.000,00-TL bedel karşılığında alüminyum cam balkon malzemesinin ödendiğini, vekil edenler ... ve ...'na ödenmesi taahüt edilen 250.000,00-TL'lik cam balkon malzemesinden yalnızca 135.000,00TL'lik kısmının ödendiğini. 115.000,00-TL'lik kısmının ödenmediğini, taahhütte yer alan alacağın geriye kalan 115.000.00-TL'lik kısmının ödenmemesi üzerine davalı şirket hakkında Gemlik İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiği, vekil edenler ... ve ...'na davalı şirketteki ortaklık payları olan 250.000.00-TL'nin karşılığında birtakım ürünlerin teslim edileceğine dair taahhüdde bulunulduğunu, davalı şirket yetkilisi ... tarafından kaşeli ve imzalı şekilde taahhüt altına alınmışsa da, adı geçen taahhüdün 115.000.00-TL'lik kısmının davacılara ödenmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava taraflar arasındaki pay devri sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan 115.000,00-TL lik kısım bakımından Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 115.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline istemine ilişkindir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve SMMM ...'nın 09/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda ticari kayıt ve belgelerde taraflar arasındaki ilişkiyi gösterir herhangi bir kayda yahut belgeye rastlanılmadığı bildirilmiştir. Davalı 06.04.2023...