DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/08/2022 KARAR TARİHİ: 22/11/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle ; ------- numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçelerinin haksız olduğun ve alacaklarının tahsilini önlemeye yönelik olduğunu, müvekkili şirketin --------- ile sigortalı -----dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını,------- adlı firmadan satın alındığını ve emtianın davalı ----- adlı nakliyeci firma sorumluluğunda ------ sevk edildiğini, yapılan hava yolu sevkiyatından sonra emtianın ---- geldiğini ve ------- düzenlendiğini, konu emtianın gümrük işlemleri tamamlanarak emtianın buradan sigortalı firma adresine getirildiğini, burada yapılan kontroller sonrasında hasar tutanağının düzenlendiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/585 Esas
KARAR NO:2023/767
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/08/2022
KARAR TARİHİ: 22/11/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle ; ------- numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçelerinin haksız olduğun ve alacaklarının tahsilini önlemeye yönelik olduğunu, müvekkili şirketin --------- ile sigortalı -----dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını,------- adlı firmadan satın alındığını ve emtianın davalı ----- adlı nakliyeci firma sorumluluğunda ------ sevk edildiğini, yapılan hava yolu sevkiyatından sonra emtianın ---- geldiğini ve ------- düzenlendiğini, konu emtianın gümrük işlemleri tamamlanarak emtianın buradan sigortalı firma adresine getirildiğini, burada yapılan kontroller sonrasında hasar tutanağının düzenlendiğini, dava konusu hasarın meydana gelmesinde, taşıyıcı davalı ----şirketinin ve davalı taşıyıcı şirketin sorumluluk sigortacısı olarak ------- sorumluluğunun söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarının sigortalı, hasarlı makinenin acil olarak üretime alınması gerektiğini, yurt dışından parça beklenemeyeceğini ifade etmiş ve hasar ile ilgili olarak -------- 60.000,00 TL tutarında teklif alındığını, emtianın onarımı bu firma tarafından yapılarak sigortalı firma adına 60.000,00 TL tutarında 06.05.2021 tarih ve ------ no.lu fatura düzenlendiğini, söz konusu hasar sebebi ile; müvekkili şirket sigortalısına 60.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, buna istinaden anılan ödeme ile müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, davalılar ile dava öncesi (------- tarihinde müvekkili şirket tarafından başvuru yapılmıştır) yapılan taleplerine olumlu cevap verilmemesinin akabinde; alacağına ilişkin olarak başlattıkları---------numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olmasının hukuken korunamayacağını belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; borçluların -------- esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptıkları haksız itirazların iptaline, asıl alacağa faiz işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ------ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava zamanaşımına uğradığından huzurda açılan davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davayı hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında poliçe kapsam ve limitiyle sınırlı olarak...