Davacı vekili dava dilekçesine ve 13/01/2023 tarihli açıklama mahiyetindeki delikçesine göre; a) İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/.... esas sayılı dosyasında paraya çevrilmesi talep edilen ipotek sebebiyle borçlu olmadıklarını belirterek davacılar ....AŞ ile ....ve ....lehinde davalılar .... ve ....aleyhinde menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması talebinde bulunmuş ve ayrıca b) İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 2020/.... esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadıklarından bahisle davacılar....AŞ ile ...ve.... lehinde davalılar .... ve ....aleyhinde menfi tespit talebinde bulunmuştur. Davacı taraf iki ayrı icra takibi sebebiyle iki ayrı dava açmış bulunmaktadır. Birinci dava ipoteğin paraya çevrilmesi icra takibine ilişkin diğeri ise kambiyo senedine dayanan takibe ilişkin menfi tespit talebidir. İcra dosyaları incelendiğinde ; İstanbul...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1087 Esas - 2023/593 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1087 Esas KARAR NO : 2023/593
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : ...
DAVALI (1) : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI (2) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av....
DAVA : İpoteğin Fekki ve Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023
Davacı vekili dava dilekçesine ve 13/01/2023 tarihli açıklama mahiyetindeki delikçesine göre; a) İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/.... esas sayılı dosyasında paraya çevrilmesi talep edilen ipotek sebebiyle borçlu olmadıklarını belirterek davacılar ....AŞ ile ....ve ....lehinde davalılar .... ve ....aleyhinde menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması talebinde bulunmuş ve ayrıca b) İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 2020/.... esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadıklarından bahisle davacılar....AŞ ile ...ve.... lehinde davalılar .... ve ....aleyhinde menfi tespit talebinde bulunmuştur. Davacı taraf iki ayrı icra takibi sebebiyle iki ayrı dava açmış bulunmaktadır. Birinci dava ipoteğin paraya çevrilmesi icra takibine ilişkin diğeri ise kambiyo senedine dayanan takibe ilişkin menfi tespit talebidir. İcra dosyaları incelendiğinde ; İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasında takip miktarının 7.700.000,00 TL takip alacaklısının davalı... borçlusunun davacı ....AŞ olduğu, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyasının ise takip çıkış miktarının 912.920,55 TL alacaklısının davalı ....borçlusunun ise davacı ...AŞ olduğu, davacılar ....'in bu icra takiplerinde taraf olarak yer almadıkları görülmüştür. Bu sebeple ilk aşamada davacılar ... ve .... davalılara karşı ayrı ayrı açtıkları davalarının bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2023/... Esas sırasına kaydedilerek bu dosya kapsamında verilen 2023/... sayılı kararla (... ve ...) davaları usulden reddedilmiştir. Şirketler tarafından açılmış olan davalar ise eldeki bu dosyamız (2022/... Esas) üzerinden ön inceleme aşamasına kadar birlikte devam ettirilmiş, ön inceleme duruşmasında yetki itirazının incelenmesi gerektiğinden davacı ....AŞ tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün 2020/.... esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedi sebebiyle borçlu olmadığının tespiti talebiyle açılan davanın diğer dava ile birlikte görülmesini gerektiren bir bağlantı görülmemekle davacı....AŞ tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takibine ilişkin açılan menfi tespit davasının bu dosyadan tefrikine ve yetki itirazının yeni esas üzerinden tensiple birlikte değerlendirilmesine karar verilmiştir. (Tefrik sonucu mahkememizin 2023/... esas numarasını almıştır) Davacı....AŞ tarafından açılmış olan.... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2021/.... esas sayılı dosyasında paraya çevrilmesi talep edilen ipotek...