DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Dava dışı ... Kuyumculuk Haf.Nak.İnş.Trz.Tic.Ltd.şti'nin davacı bankanın Ortahisar şubesinden kullandığı Ticari Yapılandırma kredisinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi sebebiyle borçlulara Beşiktaş 26.Noterliğinin 10.08.2021 tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapların kat edildiğini, davalı hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasında davalının itirazı üzerine takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/782 Esas - 2023/418 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2023/418
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Dava dışı ... Kuyumculuk Haf.Nak.İnş.Trz.Tic.Ltd.şti'nin davacı bankanın Ortahisar şubesinden kullandığı Ticari Yapılandırma kredisinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi sebebiyle borçlulara Beşiktaş 26.Noterliğinin 10.08.2021 tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi çekilerek hesapların kat edildiğini, davalı hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasında davalının itirazı üzerine takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı tebligata rağmen cevap vermemiş vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Dava dışı şirket ile davacı banka arasındaki kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediden kaynaklı olarak davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğunun bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı , davacının icra takibine konu yapabileceği alacak miktarı, bu kredinin sözleşme kapsamında olup olmadığı , davalının itirazının iptali koşullarının ve icra inkar tazminatı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır. ... İcra Dairesinin...../... Esas sayılı dosyası (yetkisizlikle gelen ... İcra Dairesinin .../... ) sistem üzerinden celp edilmiştir. ... Ortahisar/Trabzon Şubesi ... nolu krediye ait kredi sözleşmeleri ve kayıtları ile bankaca uygulanan ve TCMB ne bildirilen faiz oranlarını gösterir tabloyu göndermiştir. Bankacı bilirkişiden alınan raporda; davacı bankanın dava dışı ... Kuyumculuk Haf. Nak. İnş. Turizm Tic. Ltd. Şti.nden 14/09/2021 icra takip tarihi itibariyle ticari yapılandırma kredisinden kaynaklanan alacağının 6.841.785,07-TL olduğu, davalı ... ... 03/03/2017 tarihli...... numaralı 2.000.000 USD tutarlı kredi genel sözleşmesine attığı 2.000.000 USD tutarındaki kefalet imzası nedeniyle 31/12/2020 tarihli ... nolu ticari yapılandırma kredisinden kaynaklı 6.841.785,07-TL borçtan müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, dava konusu krediye uygulanan %16,80 akdi faiz oranının ve 14/09/2021 tarihli icra takibinde talep edilen %29,90 temerrüt faiz oranının taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve TCMB'ye bildirilen azami kredi faiz oranları sınırları içinde kaldığı, faiz oranlarında bir problem bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı bankanın dava dışı ...... Kuyumculuk Hafriyat Nakliyat İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketine 03/...