Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı şirketin, plastik ambalaj üretim işi yapmakta olduğu, tüm haklarının davacıya ait olan çok sayıda da ambalaj tasarım tescilinin bulunduğu, tasarım haklarının davacıya ait iki bölmeli oval kenarlı plastik ambalajın davalı kurum nezdinde ... sayılı tescil olarak onaylandığı ve halen tescilinin sağladığı korumadan yararlandığı, davacının 2017 yılında tescillendirmiş olduğu tasarımın neredeyse aynısı olan, ayırt edilemeyecek derecede benzer başka bir tasarımın tescili için ... Çikolata Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından davalı kuruma başvurulduğu ve davacı tarafından süresi içerisinde bu tasarım tescili talebine itiraz edildiği, itirazı inceleyen davalı kurumun, ... sayılı tasarımın davacıya ait tasarım ile benzerlik göstermediği gerekçesi ile davacı itirazının reddedildiği, davacıya ait tescilin işçi-işveren ilişkisi içinde...
T.C. ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''TÜRK MİLLETİ ADINA'' ... 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/58 KARAR NO : 2022/127
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tasarım ... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Yazım Tarihi : 03/06/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı şirketin, plastik ambalaj üretim işi yapmakta olduğu, tüm haklarının davacıya ait olan çok sayıda da ambalaj tasarım tescilinin bulunduğu, tasarım haklarının davacıya ait iki bölmeli oval kenarlı plastik ambalajın davalı kurum nezdinde ... sayılı tescil olarak onaylandığı ve halen tescilinin sağladığı korumadan yararlandığı, davacının 2017 yılında tescillendirmiş olduğu tasarımın neredeyse aynısı olan, ayırt edilemeyecek derecede benzer başka bir tasarımın tescili için ... Çikolata Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından davalı kuruma başvurulduğu ve davacı tarafından süresi içerisinde bu tasarım tescili talebine itiraz edildiği, itirazı inceleyen davalı kurumun, ... sayılı tasarımın davacıya ait tasarım ile benzerlik göstermediği gerekçesi ile davacı itirazının reddedildiği, davacıya ait tescilin işçi-işveren ilişkisi içinde bulunulan ... adına kayıtlı olduğu, tasarımın hak sahibinin davacı şirket olduğu ve dava ehliyetinin de mevcut olduğu, davacı şirketin satış yetkilisi Muhammed İshak Aygün ile ... sayılı tasarım tescil başvurusunda bulunan... Çikolata Ltd. Şti. yetkilisi ... arasında Ekim 2018 tarihli mail içeriklerinden anlaşılacağı, tescil başvurusunda bulunan şirketin daha öncesinde ilgili tasarımın davacı şirkete ait olduğunu bildiği ve hatta sipariş vermek adına görüşmeler sağlandığı, sonraki süreçte davacının, siparişi için kendisiyle görüşülen ürünün aynısını... Çikolata Ltd.Şti. resmi internet sitesinde pazarlandığını gördüğü ve aynı zamanda tescili için de başvuru yapıldığını öğrenildiği, ticari satış görüşmeleri kapsamında davacı şirketin tescilli tasarım ürünü olan plastik ambalaj görselleri sunulan ve iptal davasına konu tescil başvurusunu yapan şirket... Çikolata Ltd.Şti.'nin bu görselleri kopyalayarak yeniden kendi lehlerine tescil ettirmek istediği, bu durumun davalı... Çikolata A.Ş. tarafından kötüye kullanıldığı ve davacıya ait tescilli tasarım olduğu bilinmesine karşın ayırt edilemeyecek derecede benzerinin tescili için başvuruda bulunduğu, bu durumun aynı zamanda "haksız rekabet" suçu teşkil ettiğinden davacı tarafından suç duyurusunda bulunulduğu Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı... soruşturma numaralı dosya üzerinden de yargılama sürecinin devam ettiği, soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda; "müşteki firmanın haksız rekabet iddialarına dayanak olarak gösterdiği ... nolu tasarım tescil belgesinin korumasının devam ettiği, ürünlerin birebir taklit edilerek üretimi ve satışa sunulması nedeniyle müşteki ... Plastik Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının ... nolu tasarım tescil hakkına tecavüz edildiği, ...