DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının, Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası aleyhine yürüttükleri ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, öncelikle her ne kadar davalının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesindeki iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının, Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası aleyhine yürüttükleri ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, öncelikle her ne kadar davalının Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri ilamsız icra takibine itiraz etmiş olsa da, işbu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının müvekkili şirkete dilekçe ekinde sundukları icra takibine ve huzurdaki davaya konu 6 adet faturadan kaynaklı toplam 315.452,53 TL borcunun bulunduğunu, söz konusu faturaların davalı şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olduğunu, bugüne kadar söz konusu faturaları ödemediğini, müvekkili şirketin faturalara konu alacağa davalı şirketten defalarca istemesine rağmen ödenmeyince davalı aleyhine Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yaparak faturaların bedellerini talep ettiğini, itiraz üzerine müvekkil şirketin ... arabuluculuk numarası ile Akşehir Arabuluculuk Bürosuna başvurduğunu, ancak arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin Akşehir İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemi ticari faiziyle ödemeye, takip konusu alacağın, %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Davacı tarafından faturaya dayalı olarak T.C. Akşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı aleyhine girişilen ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise icra takibine konu faturalar dolayısıyla davacının davalıdan bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalıdan tahsilini talep edip edemeyeceği hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKM...