DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 25/06/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 29/09/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/04/2017 havale...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 25/06/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 29/09/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/04/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, perde toptancısı olan müvekkilinin davalıya mal sattığını; bedelinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını; davalının takibe itiraz ettiğini; müvekkilinin iş yerinin Konya'da olduğunu, bu nedenle davalının Kayseri Mahkemelerinin yetkili olduğu şeklindeki itirazının yerinde olmadığını; davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu; davalı ...'ın kardeşi olan ... ile birlikte perakende olarak perde satışı yaptığını; davalının müvekkilinden aldığı mallara karşılık aynı iş yerinde birlikte çalıştığı kardeşi ...'ın çeklerini verdiğini; bunların ödenmemesi üzerine yine ... senetlerini verdiğini; bu çek ve senetlerin ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını; davalının vermiş olduğu senetlerin fatura tarihinden sonra olduğunun açıkça görüldüğünü beyanla itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının iddialarını kabul etmediklerini; müvekkilinin adresinin Kayseri olması nedeniyle Kayseri mahkemelerinin yetkili olduğunu; müvekkilinin davacı şirkete borcunun bulunmadığını; ispat yükünün davacı tarafta olduğunu; kötüniyetli olmayan müvekkilinin inkar tazminatına mahkum edilmesinin de mümkün olmadığını beyanla öncelikle davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, esasa girilecek olması halinde ise davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın davacı tarafından faturaya dayalı ola...