DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine mahkememizin 15/10/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı BİRİNCİ görevsizlik kararı ile Konya .Tüketici Mahkemesinin 24/02/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/05/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine merci tayini gerektiğinden ve merci tayini yoluna başvurulması üzerine de KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 25/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememizin görevsizlik kararı kaldırılarak mahkememiz merci tayin edilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine mahkememizin 15/10/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı BİRİNCİ görevsizlik kararı ile Konya .Tüketici Mahkemesinin 24/02/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/05/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine merci tayini gerektiğinden ve merci tayini yoluna başvurulması üzerine de KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 25/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mahkememizin görevsizlik kararı kaldırılarak mahkememiz merci tayin edilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında sözleşmeden kaynaklı uzun süreli bir ticari ilişki olduğunu, sözleşmeden kaynakla faturaya dayalı alacaklarının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun haksız ve yersiz olarak takibe itiraz ettiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarını kabul etmediklerini, davalının itirazlarında taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığı iddialarının da gerçek dışı olduğunu, tarafların ticari defterlerinin incelenmesinde bu durumun açıkça ortaya çıkacağını beyanla davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliğ edilen davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın, davacı tarafından faturalar dayanak olmak üzere başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise icra takibine dayanak faturalar dolayısıyla davacının davalıdan herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 26/10/2022 Tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamında; " Yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda, davalının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177.maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendinde 2018 yılı için öngörülen 100.000,00-TL'yi aşan gayris...