Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... binasında ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetlerini ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, 01.02.2008 - 31.05.2008 tarihleri arasında ... Hizm. Ltd. Şti. (... Hizm. Ltd. Şti.) 01.06.2008-31.08.2008 tarihleri arasında ... Tem. Hizm. A.Ş. 01.09.2008-31.12.2012 tarihleri arasında ... İnş. Tic. Ve Ltd. Şti. 01.01.2013-28.02.2015 tarihleri arasında ... Dan. Tem. Ltd. Şti. 01.03.2015-31.12.2016 tarihleri arasında ... Tem. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Turz. İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında ... Temz. Hizm. Ltd. Şti. 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında ... A.Ş. ve ... Hizm. A.Ş. ortak girişimi 01.01.2021-31.08.2021 tarihleri arasında ... ve ... ortak girişimi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/148 Esas - 2023/620 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/620 Karar
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- .... 8- ... 9- ... TASFİYE MEMURU : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28.02.2022 KARAR TARİHİ : 29.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.10.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... binasında ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetlerini ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, 01.02.2008 - 31.05.2008 tarihleri arasında ... Hizm. Ltd. Şti. (... Hizm. Ltd. Şti.) 01.06.2008-31.08.2008 tarihleri arasında ... Tem. Hizm. A.Ş. 01.09.2008-31.12.2012 tarihleri arasında ... İnş. Tic. Ve Ltd. Şti. 01.01.2013-28.02.2015 tarihleri arasında ... Dan. Tem. Ltd. Şti. 01.03.2015-31.12.2016 tarihleri arasında ... Tem. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Turz. İnş. Ve San. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında ... Temz. Hizm. Ltd. Şti. 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında ... A.Ş. ve ... Hizm. A.Ş. ortak girişimi 01.01.2021-31.08.2021 tarihleri arasında ... ve ... ortak girişimi firmaları ile sözleşme imzalandığı, yüklenici firma işçilerinden dava dışı ...'nin işten ayrılması sonucu 24.09.2021 tarihinde 55.515,65 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ... ve ... firmalarının kendi dönemlerine isabet eden tazminat miktarını ödediklerini, teknik şartname ve sözleşmelerde işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğuna dair düzenleme bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. ıSLAH : Davacı vekili 16.05.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini 52.813,86-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi ibraz etmiştir. CEVAP: Davalı ... Tem. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; Zaman aşımı definde bulunduklarını, dava dışı işçinin 01.03.2015-31.12.2016 tarihleri arasında davalı nezdinde çalıştığını, taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesinde kıdem tazminatına dair herhangi bir maddenin olmadığını, davacı tarafından ayrı bir ödeme yapılmadığı için dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının rücu edilemeyeceğini, dava tarihi itibariyle faiz hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; Zaman aşımı definde bulunduklarını, dava dışı işçinin 01.03.2015-31.12.2016 tarihleri aras...