DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili 19.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan sayaçta 10.03.2022 tarihinde davacı kurum tarafından yapılan kontrolde sayacın giriş nötr hattı kesilerek sayacı kayıt yapamaz hale getirildiği tespit edildiğini, bu hususun ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı ile kayıt altına alındığını, iş bu kaçak tespit tutanağına istinaden zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 8.021,95-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, favalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline 77,01-TL gecikmiş gün...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/717 Esas KARAR NO : 2023/925
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili 19.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan sayaçta 10.03.2022 tarihinde davacı kurum tarafından yapılan kontrolde sayacın giriş nötr hattı kesilerek sayacı kayıt yapamaz hale getirildiği tespit edildiğini, bu hususun ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı ile kayıt altına alındığını, iş bu kaçak tespit tutanağına istinaden zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 8.021,95-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, favalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen kaçak elektrik bedeline 77,01-TL gecikmiş gün faizi ve 13,86-TL faizin KDV'si ilave edilerek 8.112,82-TL'nin tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, kaçak elektrik kullanımı eyleminin niteliği itibariyle "haksız fiil" teşkil etmesi ve haksız fiilden doğan davalarda "zarar görenin yerleşim yeri" icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkisinin bulunması dolayısıyla zarar gören müvekkil şirketin yerleşim yerinin tabi olduğu İstanbul Adliyesinin icra daireleri ve mahkemeleri de İİK 50. maddesinin atfı ile HMK'nın 16. maddesi gereği yetkili olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz İTİRAZININ İPTALİ ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiğini, davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, Gelir İdaresi Başkanlığı ve Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevapları, taraf beyanları, Arabuluculuk Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 12.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Tutanakta sayaç üzerinde 0 kw. güç tespiti yapılmıştır. Bu tespit sayacın devre dışı olduğunun, kayıt yapmadığının açık göstergesidir. Tutanak tarihi itibariyle sayaca müdahale edilerek kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varılmıştır. Davalının 10.03.2022 tarihinde işletmekte olduğu kıraathane salonunda sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile düzenlenen ... seri nolu tutanak ile tespiti yapılan tüketimi, yukarıda detayı verilen mevzuat madde 42 c hükmü gereği kaçak elektrik tüketimidir. Yukarıda mevzuat hükümleri, dava konusu kaçak tahakkuk...