DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu şirkete müvekkili tarafından kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili tarafından söz konusu borçluya çek verildiğini, borçlunun, muhatabı müvekkili bankanın olduğu 10 adet çek yaprağından kaynaklanan 33.210,00 TL'lik gayri nakdi kredi borcu doğduğunu, bu çek yapraklarının karşılıksız çıkması halinde 5941 Sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince müvekkili banka tarafından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu şirkete müvekkili tarafından kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili tarafından söz konusu borçluya çek verildiğini, borçlunun, muhatabı müvekkili bankanın olduğu 10 adet çek yaprağından kaynaklanan 33.210,00 TL'lik gayri nakdi kredi borcu doğduğunu, bu çek yapraklarının karşılıksız çıkması halinde 5941 Sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince müvekkili banka tarafından çek hamiline ödeme yapılması gerektiğini, davalı tarafından borçların ödenmemesi ve çeklerin müvekkiline iade edilmemesi üzerine müvekkili banka tarafından 21.12.2021 tarihinde bu meblağın ödenmesi aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağı ile ilgili olarak Beyoğlu . Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamenin 24.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve borcunu ödemeyen davalı ile ilgili olarak müvekkilin alacağının tahsili amacı ile Çumra İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini, müvekkili aleyhine yöneltilen haksız itirazın reddi ile takibin devamına karar verilmesini, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra ve inkâr tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının mahkememize vermiş olduğu 16.05.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticari kredi ile ilgili alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının borca itirazları hususunda iddia ettiği kötüniyetli ve borcu sürüncemede bırakma gibi bir amacının bulunmadığını, davacının iddialarının asılsız ve mesnetsiz olduğunu, işbu açılmış haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Çumra İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden gönderildiği anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... 05.09.2023 tarihli raporunda özetle; Davacı Banka ile Davalı ... arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesine istinaden 10.000,00 TL limitli ... Nolu kredi kartının davacı banka tarafından davalıya tahsis edilerek kullanımına verildiğinin tespit edildiğini, Davalı kredi kartı borcunun ödenmediğinden 24 saat süre verilerek kat ihtarının gön...