DAVA :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacı tarafından açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dava dosyası Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize gönderilmekle dosya mahkememiz ... Esas sırasına kaydı yapılarak evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında miras paylaşımına dayalı olarak, paylaşım sonunda bakiye alacakları için vadesi gelince nakit paraya çevirmek amacıyla karşılıklı teminat senetleri verilmiş olup, davalı tarafından takibe konulan senet bedeli müvekkil tarafından ödendiğini, davalının teminat bedelini ödememesi üzerine takip başlatıldığını ancak haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmeleri sonucu takibin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI :... - ... VEKİLLERİ : DAVA :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacı tarafından açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) dava dosyası Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize gönderilmekle dosya mahkememiz ... Esas sırasına kaydı yapılarak evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında miras paylaşımına dayalı olarak, paylaşım sonunda bakiye alacakları için vadesi gelince nakit paraya çevirmek amacıyla karşılıklı teminat senetleri verilmiş olup, davalı tarafından takibe konulan senet bedeli müvekkil tarafından ödendiğini, davalının teminat bedelini ödememesi üzerine takip başlatıldığını ancak haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmeleri sonucu takibin durduğunu, davalının müvekkilin amcası olduğunu, davalı yanın babasının vefatı üzerine kardeş mirasçılar davalı ..., ... (müvekkilin babası) ve ... kendi aralarında anlaşarak mirası paylaştıklarını, murisin terekesinde yer alan taşınmaz ve taşınırlar nakdi olarak eşit paylara bölünemeyeceği için, tarafların bu malların değerini göz önünde tutarak aralarında paylaştıklarını, murisin terekesinde yer alan ... plakalı traktör ile ... plakalı aracın paylaşımında, araçların değerleri arasında oluşan bakiye fark alacağı için karşılıklı olarak davalı ile müvekkili arasında teminat senedi düzenlendiğini, babasının yaşlı olması nedeniyle işlerini yürütmesinde yardımcı olan müvekkilinin de işbu teminat senetlerinde taraf olduğunu, murisin terekesinde yer alan ... plakalı traktör müvekkile; ... plakalı araç ise davalıya tarafların anlaşması sonucu bırakıldığını, tarafların, araçların bedelinden kaynaklanan alacaklarını teminat altına almak amacıyla alacakları tutarında karşılıklı teminat senedi düzenlendiğini, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Cihanbeyli İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyasındaki takip dayanağı belgeye bakıldığında arkadaki ciro zincirine göre davacı ...'in cirosunun bulunmadığını, son cirantanın ... olduğu görüldüğünü, devredecek kişinin tam ciroda gösterilen kişi olması gerektiğini, senetteki lehtar ... gösterildiğinden ilk cironun ona ait olması gerektiğinden cirantanın ... olması gerektiğini, fakat ... ciro zincirinde görünmediğinden dolayı ciro zincirinin koptuğunu, tkip dayanağı belgeye göre ...'in alacaklı olmadığı ve artık takip dayanağı bon...