DAVALI : ... - ... Demirtaş Sakarya Mah. 1.Çivit Cad. No:31 İç Kapı No:15 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin 9.182,44 TL tutarında abonelikten kaynaklı alacağının sağlanması maksadıyla aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takiplerine davalı/abonenin borçlu olmadığını iddia ederek yaptığı haksız itiraz ile takibi durdurmuş olduğunu, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2021/... Esayılı dosyası ile ilgili olarak davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, haksız ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1198 Esas - 2023/765 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1198 Esas KARAR NO : 2023/765
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - .. [25969-11174-..] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16316-13259-....] UETS DAVALI : ... - ... Demirtaş Sakarya Mah. 1.Çivit Cad. No:31 İç Kapı No:15 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin 9.182,44 TL tutarında abonelikten kaynaklı alacağının sağlanması maksadıyla aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takiplerine davalı/abonenin borçlu olmadığını iddia ederek yaptığı haksız itiraz ile takibi durdurmuş olduğunu, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2021/... Esayılı dosyası ile ilgili olarak davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'inden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı duruşmada yaptığı savunmasında; Anadolu Mahallesinde bir yerinin olduğunu, bu yeri yaklaşık 20 sene kadar evvel kiraya verdiğini, Kiracının elektrik borcunu ödemediğinden bahisle elektrik borcunun olduğunun kendisine bildirildiğini, Bu bilgilendirmenin kendisine yaklaşık bu yeri satmasından 3 ila 4 yıl kadar sonra yapıldığını, o tarihlerde yaklaşık 8.500,00 TL ödeme yaptığını, Aradan 15 yıl kadar geçmiş olmasına rağmen borcunun olduğunun kendisine bildirildiğini, Ödeme yaptığını söylediğinde bu ödemenin yeterli olmadığının ve başka bir firmaya ait oluğunun söylendiğini, karşı tarafla uzlaşmak istediğini ancak gereken kolaylığın da kendisine sağlanmadığını beyanla açılan davayı kabul etmediğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu görüldü. Yargılama sırasında davacı şirketten davalı ile olan abonelik sözleşmesinin, takibe konu fatura suretleri ve fatura tahakkukuna esas tüm enerji bedeli borçlarına ilişkin tüketim ekstrelerinin celp edildiği ve dosyanın Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği; bilirkişinin 08/06/2022 ve 04/10/2022 kök ve ek raporunda özetle; Davalı ...'ün Anadolu Mah. Bakır Sokak No:3 Yıldırım/BURSA adresinde yer alan iş yeri niteliğindeki taşımaz için taraflarca karşılıklı düzenlenen Abonman-Perakende Satış Sözleşmesi ile davalı kayıtlarında 00127458 MKL sayaç seri numarası üzerinden 4 nolu tek zamanlı tek terimli kamu ve özel...