DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ:15/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile taraflar arasında yapılan anlaşma temelinde söz konusu şirket nezdindeki hisselerinin tamamını, -----numaralı hisse devir sözleşmesi temelinde, şirketin diğer ortağı davalı ----- devir ve temlik ettiğini, taraflar arasında imzalanan --------- numaralı hisse devir sözleşmesinin davacının nominal değeri 1.465,000 TL olan 14.650 adet hissesi, bütün aktif ve pasifiyle hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte 2.550,000 TL bedel karşılığında davalı tarafından devir ve temlik alındığını, davalı tarafça ödenmesi gereken haftalık taksitlerin 16. Taksite...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET
ESAS NO: 2022/1059 Esas
KARAR NO:2023/750
DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ:15/11/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile taraflar arasında yapılan anlaşma temelinde söz konusu şirket nezdindeki hisselerinin tamamını, -----numaralı hisse devir sözleşmesi temelinde, şirketin diğer ortağı davalı ----- devir ve temlik ettiğini, taraflar arasında imzalanan --------- numaralı hisse devir sözleşmesinin davacının nominal değeri 1.465,000 TL olan 14.650 adet hissesi, bütün aktif ve pasifiyle hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte 2.550,000 TL bedel karşılığında davalı tarafından devir ve temlik alındığını, davalı tarafça ödenmesi gereken haftalık taksitlerin 16. Taksite tekabül ettiğini, 15/06/2018 tarihine kadar düzenli olarak ödendiğini, bu tarihten itibaren taksit ödemelerinin düzenli olarak gecikmeler yaşanmaya başlandığını, gecikmelerin ilk başlarda 1-2 hafta kısa sürelerden ibaret olduğunu, ------Taksite ilişkin ödemenin yaklaşık 1,5 sene sonra gerçekleştiğini, hisse devir temlik sözleşmesi hükümleri temelinde temerrütün gerçekleştiğini, ödemelerin hisse devir temlik sözleşmesi temelinde işgünlerine denk gelen cuma günlerinde kala 75 hafta içinde yapılacağını ödemeler yönündeki ödeme taahhüdü temelinde davalının ödenmeyen her taksit tutarı yönünden ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, tarih itibarı ile de temerrüde düşmüş bulunduğunu, borçlu tarafından keşide edilen ----- yevmiye numarasında kayıtlı cevabı ihtarnamesi ile kabul ve taahhüt edilen bir husus olduğunu, davalının geç ödemelerden kaynaklanan toplam faiz alacağının ödenmesi talebi ile -----yevmiye numaralı kayıtlı ihtarnamenin muhataba 22/06/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen ihtarnameye konu talebin ifa edilmemesi üzerine------ sayılı takip dosyası ile cebri icra yoluna müracaat edildiğini, davanın kabulü ile icra dosyası kapsamında borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLER: Dava dilekçesi, icra dosyası Uyap çıktıları, bilirkişi raporu,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLEMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67. maddesi uyarınca iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacı tarafın ----- dosyasında davalıdan hisse devrine dayalı olarak alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı a...