Taraf Teşkili İçin Birleştirilen .... Sayılı Dosyası DAVACI : ... DAVALI : .... - T.C. Kimlik No: .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 YAZIM TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesiyle; davacı tarafça ... sayılı marka başvurusunda bulunulduğunu; başvurunun davalının itirazına mesnet .... sayılı markasına dayalı olarak reddine karar verildiğini; davalı kurum tarafından verilen ... ...nın 11.10.2021 tarih ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğunu; taraf markaları arasında benzerlik bulunmadığını; karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını; davalının markayı kullanmadığı halde markanın tescilini sağladığını ve kullanımı karşılığında para talebinde bulunduğunu; davanın kabulü ile ... ...nın ......
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/395 Esas - 2023/100 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/395 KARAR NO : 2023/100 HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : .... .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2021
Taraf Teşkili İçin Birleştirilen .... Sayılı Dosyası DAVACI : ... DAVALI : .... - T.C. Kimlik No: .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/11/2021
KARAR TARİHİ : 14/09/2023 YAZIM TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesiyle; davacı tarafça ... sayılı marka başvurusunda bulunulduğunu; başvurunun davalının itirazına mesnet .... sayılı markasına dayalı olarak reddine karar verildiğini; davalı kurum tarafından verilen ... ...nın 11.10.2021 tarih ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğunu; taraf markaları arasında benzerlik bulunmadığını; karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını; davalının markayı kullanmadığı halde markanın tescilini sağladığını ve kullanımı karşılığında para talebinde bulunduğunu; davanın kabulü ile ... ...nın ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRME: Mahkememizce 30/11/2021 tarihli ilk inceleme tensip tutanağı ile, taraf teşkilinin sağlanması için ... yanında mecburi dava arkadaşı olan ve yayına itiraz eden ... hakkında ayrı bir dava açıp birleştirmesi için davacıya iki haftalık kesin mehil verilmiş davacı tarafından 28/12/2021 tarihinde yayına itiraz eden ... hakkında açmış olduğu .... sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, başvuru sahibi ...a da mecburi dava arkadaşlığı nedeniyle dava açılması için süre verilmesine, aksi takdirde davanın, husumet (taraf sıfatı) yokluğundan reddine, taraf sıfatının usule uygun olarak tamamlanması halinde ise, ....nun ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi isteminin reddine; müvekkili kurum aleyhine olan sair tüm taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusuna davalı tarafından yapılan itirazın ... tarafından kabulü akabinde davacı tarafından yapılan itirazın reddiyle ilgili verilen ... kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbed...