DAVA : Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada; dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre ... Mahallesi, ... , No:... .../İstanbul adresindeki 5 katlı mecurun kiralandığını, ancak Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından yaptırılan incelemeye göre taşınmazın riskli yapı olması nedeniyle tahliye ettiklerini, tahliye ettikleri taşınmazla ilgili dilekçede ayrıntısı belirtilen masrafları yaptıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla faydalı, zorunlu ve tüm harcamaların şimdilik 1.500.000-TL olarak davalıdan tahsiline...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2023/451
DAVA : Tazminat (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada; dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre ... Mahallesi, ... , No:... .../İstanbul adresindeki 5 katlı mecurun kiralandığını, ancak Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından yaptırılan incelemeye göre taşınmazın riskli yapı olması nedeniyle tahliye ettiklerini, tahliye ettikleri taşınmazla ilgili dilekçede ayrıntısı belirtilen masrafları yaptıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla faydalı, zorunlu ve tüm harcamaların şimdilik 1.500.000-TL olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan dava dilekçesi, taraflar arasındaki kira sözleşmesi, davalı tarafından davacıya çekilen Büyükçekmece ... Noterliğinin 11/06/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesine göre; taraflar arasında kira sözleşmesi bulunduğu, ihtilafın kira ilişkisinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden kaynaklanan tüm ihtilaflarda HMK 4/1-a maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu, görev hususunun kamu düzeniyle ilgili olması ve mahkemece resen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla, davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada mahkememizin görevsiz olması nedeniyle davanın görev dava şartı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın, mahkememizin görevsiz olması nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemesinde değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede karar tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/05/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.