DAVA: Tazminat (Haksız haciz sebebiyle istenen maddi ve manevi tazminat) DAVA TARİHİ: 15/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız haciz sebebiyle istenen maddi ve manevi tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- şirketinin alacaklısı olduğu -------- E. sayılı dosyasından alınan talimatla ------- Tal. sayılı dosyası üzerinden 01.02.2013 tarihinde dosyada üçüncü kişi sıfatıyla bulunan müvekkili şirket adresine hacze gelindiğini, söz konusu haciz esnasında müvekkili şirket tarafından istihkak iddiasında bulunulan malların muhafaza altına alındığını, mahcuzların davalı ... yediemin sıfatı ile teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından istihkak davası açıldığını,------- sayılı ilamıyla istihkak iddialarının haklılığına, haciz tutanağında yazılı 1 adet...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/278 Esas
KARAR NO: 2023/870
DAVA: Tazminat (Haksız haciz sebebiyle istenen maddi ve manevi tazminat)
DAVA TARİHİ: 15/04/2021
KARAR TARİHİ: 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız haciz sebebiyle istenen maddi ve manevi tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- şirketinin alacaklısı olduğu -------- E. sayılı dosyasından alınan talimatla ------- Tal. sayılı dosyası üzerinden 01.02.2013 tarihinde dosyada üçüncü kişi sıfatıyla bulunan müvekkili şirket adresine hacze gelindiğini, söz konusu haciz esnasında müvekkili şirket tarafından istihkak iddiasında bulunulan malların muhafaza altına alındığını, mahcuzların davalı ... yediemin sıfatı ile teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından istihkak davası açıldığını,------- sayılı ilamıyla istihkak iddialarının haklılığına, haciz tutanağında yazılı 1 adet ------marka -------- laptop dışındaki haczedilen tüm menkuller yönünden haczin kaldırılmasına ve muhafaza altına alınan mahcuzların teslimine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme ilamına dayanarak haksız yere haczedilen mahcuz malların geri alınması amacıyla 07.08.2020 tarihinde yediemin sıfatıyla mahcuzların teslim edildiği ... adresine gidildiğini, 07.08.2020 tarihli tutanaktan da görülebileceği gibi yedieminin adresinde olmadığının, yediemin deposu olarak gelinen yerin boş olduğunun, mahcuz menkullerin yerinde olmadığının tespit edildiğini, davalı yediemin tarafından icra dairesine adresten ayrıldığına dair bir bildirim yapılmadığı gibi herhangi bir iletişim bilgisi de bırakılmadığını, davalı yediemine ulaşılamadığını, mahcuzların kendilerine teslim edilmediğini, davalı yediemin hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, icra dosyasından davalı yediemine mahcuzları teslim etmesi ve süresi içinde teslim etmemesinin hukuki sonuçlarını içeren muhtıra gönderildiğini, yediemine yapılan tebligata rağmen mahcuz malların teslimi yahut bedelin ödenmesi yönünde bir sonuç alınamadığını, icra dosyasından gönderilen muhtıra üzerine yediemin tarafından hacizlerin düşmüş olduğundan malların tesliminin kendisinden istenemeyeceğine ve müvekkili şirketin -------- Şti.'den talepte bulunması gerektiğine dair bir bildirimde bulunulduğunu, müvekkili şirkete ait malların herhangi bir şirkete değil bizzat davalı yedieminin şahsına bırakıldığını, davalının haczin kalktığına dair iddiasının yerinde olmadığını, haczin istihkak davasının kabulüne dair kararın kesinleşme tarihi olan 21.07.2020 tarihinde kalktığını,------- Müdürlüğü tarafından davalı yedieminin bu talebine ilişkin "dosyamızdan haczedilen menkul mallar şirkete değil, şahsa yediemin olarak bırakılmış olup, yediemin olarak bırakılma aşamasında yapılan işlemin hukuki ve cezai sorumluluğu anlatılmaktadır. İşbu sebeple şahsa bırakılan malların şirketten sorulması talebinin reddine" şeklinde...