DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10.04.2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirket arasında .... no.lu alanın 5 yıl süre ile 01.11.2010 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmenin kendiliğinden uzadığını, davalının kira ve yan giderlerden dolayı 197.953,93-TL borcu bulunduğunu, .... sayılı dosyasından iflas kararı verilmesi üzerine alacaklarının kaydı için ... başvurduklarını fakat bu taleplerinin reddedilerek kendilerine red kararının...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/612 Esas KARAR NO : 2023/767
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10.04.2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirket arasında .... no.lu alanın 5 yıl süre ile 01.11.2010 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmenin kendiliğinden uzadığını, davalının kira ve yan giderlerden dolayı 197.953,93-TL borcu bulunduğunu, .... sayılı dosyasından iflas kararı verilmesi üzerine alacaklarının kaydı için ... başvurduklarını fakat bu taleplerinin reddedilerek kendilerine red kararının 28.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, müflis şirketin kiraladığı alanı 29.04.2016 günü tahliye etmesine rağmen borçlarını ödemediğini, müflis şirket hakkında iflas kararı verilmeden önce 1.670.686,84 TL lık icra takipleri bulunduğunu, iflas dairesinin işin yargılamada belli olacağı gerekçesi ile taleplerini reddettiğini, müflis şirketin ticari defterlerinde dahi bu borçlarının göründüğünü, davacı şirketin İİK 235.maddesine göre ikinci alacaklılar toplantısına katılmasına karar verilmesini, iflas masasına kaydedilmesi taleplerinin reddine dair kararın iptal edilmesini, 197.953,93 TL alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: -01/11/2010 tarihli Kira Sözleşmesi, -Taraflara ait ticari defterler ve bağlı kağıtlar, -.... iflas sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevapları, -.... sayılı iflas kararı, ve 31/10/2018 tarihli kesinleşme şerhi, -... Dairelerinden getirtilen icra takip dosyaları, -Talimat Mahkemesinden alınan 20/05/2022 günlü kök, 22/02/2023 günlü ek bilirkişi heyet raporları, -Mahkememiz tarafından alınan 20/05/2023 günlü kök bilirkişi heyet raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m. 235. uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Davalı müflis ... Şirketi'nin iflasına ilişkin .... , sayılı kesinleşme şerhli karar örneği dosyaya getirtilmiş, ...taraf olarak çağrılmıştır. .... sayılı sayılı dosyasında müflis şirket aleyhine 02/03/2016 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, alacaklının 26/05/2016 tarihli dilekçesi ile 223.603,44-TL alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin ... talebin reddedildiği, 4. sıraya kaydedildiğinin bildir...