Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; davacının 2015 yılından beri ... Abiye markasını abiye giyim sektöründeki ticari faaliyetlerinde kullanageldiğini, piyasada bu markayı tanınmış hale getirdiğini ve önde gelen e-ticaret platformlarında en çok tercih edilen markalardan olduğunu, bu yüzden bahsi geçen markanın kendi adına 35. Sınıfa giren emtialarda kullanmak üzere ... nezdinde tescili için başvuruda bulunduğunu, bu markanın tescil edilmek üzere ilanına davalı şahsın tescilli markalarına dayalı olarak ve karıştırılma ihtimaline binaen dosyaladığı itirazların diğer davalı ... tarafından kabul edilmiş olmasının haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira davacının dava konusu edilen markasında ... Abiye...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2021/379 Karar No : 2022/269
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - T.C. Kimlik no:... ... Vekili : Av. ... ... Davalılar : 1-... - T.C. Kimlik no:... ... Vekili : Av. ..... ... Vekili : Av. ... Dava : Marka İle İlgili ... Kararının İptali Dava Tarihi : 30/12/2021 Karar Tarihi : 15/09/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 15/09/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili ... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; davacının 2015 yılından beri ... Abiye markasını abiye giyim sektöründeki ticari faaliyetlerinde kullanageldiğini, piyasada bu markayı tanınmış hale getirdiğini ve önde gelen e-ticaret platformlarında en çok tercih edilen markalardan olduğunu, bu yüzden bahsi geçen markanın kendi adına 35. Sınıfa giren emtialarda kullanmak üzere ... nezdinde tescili için başvuruda bulunduğunu, bu markanın tescil edilmek üzere ilanına davalı şahsın tescilli markalarına dayalı olarak ve karıştırılma ihtimaline binaen dosyaladığı itirazların diğer davalı ... tarafından kabul edilmiş olmasının haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira davacının dava konusu edilen markasında ... Abiye ibaresinin bir bütün olarak esas unsur olduğunu ve bu haliyle davalı şahsın red kararına mesnet alınan markalarıyla görsel, işitsel ve kavramsal açılardan benzemediğini, markaların suni parçalara bölünerek kelime unsurlarının tek tek ele alınması yöntemiyle benzerlik karşılaştırmasının yapılmasının marka hukukuna uygun düşmediğini, ayrıca karşılaştırılan markalarda ortak olarak geçmekte olan ... ibaresinin Yunan alfabesinin birinci harfi ve .... şeklindeki yerleşmiş/bilinen anlamları dolayısıyla markasal hüviyette ayırt ediciliğinin zayıf olduğunu, bu tür zayıf ibareleri ihtiva eden markalarda yapılan küçük değişikliklerin markalar arasında karıştırılma ihtimalini ortadan kaldırdığına dair inşa olunmuş somut uyuşmazlığa emsal çok sayıda Yargıtay kararının bulunduğunu, ayırt ediciliği zayıf ibareleri kendisine marka olarak seçen kişi ve kuruluşların bu ibarelerin başkaları tarafından da markasal hüviyette kullanılmalarına katlanmak zorunda olduğunu, zira bu tür zayıf ibarelerin markasal hüviyette kimsenin tekeline verilemeyecek ve herkes tarafından kullanılabilecek ibareler olduğunu ifade ederek, ... ...nın 17/11/2021 tarih ve 2021/M-9920 sayılı kararının iptaline, 2020/02492 tescil numaralı ... abiye ibareli marka başvurusunun tüm sınıflar bakımından tescil işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevabında özetle; taraf markalarının görsel, işitsel ve kavramsal açılardan benzer olduğunu, zira tarafların markalarında esas unsur olan ... ibaresinin birebir aynı olduğunu, davacının markasında geçen diğer kelime unsurunun markanın ayırt ...